Також читайте новину кримськотатарською мовою.

Суспільне Крим зібрав останні коментарі провідних експертів та офіційних осіб зі США щодо подальшого звільнення Україною Кримського півострова та пояснення стосовно того, чому все ж таки перемовини щодо надання наступального озброєння для українських військових наразі застигли у повітрі.

Видання Politico у своєму матеріалі зазначає, що держсекретар США Ентоні Блінкен під час відеоконференції з групою експертів зауважив, що ймовірна спроба українських військових воєнним шляхом звільнити окупований Росією Крим може стати «червоною лінією» для російського президента Володимира Путіна і призвести до ще потужніших ракетних ударів по Україні.

Американське видання звертає увагу, що один із учасників непублічної бесіди запитав держсекретаря, чи мають намір США активно допомагати Україні в кампанії з метою повернення українського півострова. У свою чергу, держсекретар відповів, що Штати не намагається підштовхнути Україну до наступу на Крим і зосереджені на наданні їй допомоги в боях на сході країни. Політик наголосив, що влада України має сама вирішувати, чи наступати на захоплений росіянами Крим.

Водночас під час онлайн-дискусії, організованої Фондом Карнегі, заступниця держсекретаря США Вікторія Нуланд зауважила, що Штати не проти ударів ЗСУ по військових об’єктах в окупованому Криму, адже вважають півострів виключно територією України, перетворену Росією на величезну військову базу, а тому не стануть суперечити рішенням української сторони атакувати ворожі військові об’єкти на півострові.

«Я не оцінюватиму наперед, де українці вирішать воювати або яке рішення приймуть щодо Криму в короткостроковій, середньостроковій чи довгостроковій перспективах, але ми визнаємо Крим – це Україна», – сказала заступниця держсекретаря.

Читайте також: Україна ніколи не буде у безпеці без щонайменше демілітаризації Криму - заступниця держсекретаря США

За її словами, російська влада, як тільки захопила український Крим, одразу вдалася до масових порушень прав людини, переслідування кримських татар та тих, хто не погоджувався з діями окупантів. Нуланд підкреслила, що на сьогоднішній день РФ перетворила півострів на велику військову базу, яка й надалі використовується для наступальних дій на територію України.

З огляду на те, що Сполучені Штати регулярно наголошують на суверенності України та підтримують ідею повернення країни до кордонів 1991 року, вони не відрікаються від того, що військові бази РФ у Криму слід вважати легітимними цілями для ЗСУ. 

Заступниця держсекретаря пояснила, що Україна не здобуде повної безпеки, якщо Крим остаточно не буде демілітаризованою територію. У Вашингтоні розглядають можливості для поставок в Україну не лише зброї, яка на сьогоднішній день є необхідною для ЗСУ на фронті, але й для майбутнього стримування ворога в його можливих протиправних діях щодо порушення суверенності нашої країни. 

«Україні знадобиться набагато міцніша оборона кордонів, кращі радари та системи раннього попередження, щоб бути впевненими, що РФ не зможе вторгнутися знову», – сказала Нуланд. 

В інтерв’ю для ексрадниці Міністра оборони України (2014-2015) Наталії Попової, генерал-лейтенант й екскомандуючий армії США у Європі – Бен Годжес, який неодноразово наголошував, що Україна має всі шанси для звільнення Криму у 2023 році, вкотре зауважив, що деокупація відбудеться саме влітку цього року. 

Читайте також: Білий дім вже не проти ударів ЗСУ по російських об'єктах у Криму - Годжес

«Коли я кажу про це, я завжди кажу, що якщо Захід зробить все, що ми обіцяли, і якщо ми надамо цю високоточну зброю великої дальності, то я думаю, що Крим може бути звільнений вже влітку. Тоді, я думаю, Крим може бути звільнений до кінця літа, а все інше відбудеться після цього. Крим – це вирішальна територія.

Ви звільняєте Крим, спочатку ізолювавши його, розірвавши ті дві дороги, які з'єднують його з Росією. Один – через Керченський міст, інший – так званий сухопутний міст, який веде з Ростова через Маріуполь, Мелітополь до Криму. Ви перекриваєте всі мости, ви унеможливлюєте для Росії переміщення будь-чого в Крим і з Криму. А потім за допомогою далекобійної зброї ви гарантуєте, що вони ніколи не зможуть використати Севастополь, Саки, Джанкой, інші місця, де є російські об'єкти в Криму.

Насправді, це дуже вразливо, якщо ви використовуєте далекобійну зброю. І я думаю, що, зробивши його непридатним для використання, ви почнете звільнення. Зрештою, українські сухопутні війська, звичайно, повинні будуть увійти на півострів, але тільки після того, як далекобійне озброєння зробить його непридатним для російських військ», – наголосив він. 

Годжес також додав, що після звільнення Україною Криму «всередині Росії відбудуться значні зміни». 

«Я думаю, що ми побачимо великі зміни. Звичайно, я не можу передбачити, як і що станеться з Путіним або його режимом, але якщо Крим буде звільнений, то я сумніваюся, що він буде при владі до кінця цього року. Я думаю, що чеченці, Кадиров, що він вичікує і спостерігає. Він багато говорить, але ви не чуєте багато про те, що чеченських солдатів перебивають у м'ясорубці. Я думаю, що він захищає їх або для того, щоб стати рятівником, або наступником, або для того, щоб вони відкололися.

Я думаю, що між Пригожиним і Шойгу та Герасимовим, безумовно, є багато тертя. Я читав вчора, можливо, це правда чи ні, але Кремль заявив, що ім'я Пригожина не повинно використовуватися в жодних офіційних російських ЗМІ. Тому я думаю, що це початок ізоляції Пригожина. Я маю на увазі, що якби Путіну довелося вибирати між Шойгу і Пригожиним. Я думаю, що він побачив би, що Пригожин для нього більш небезпечний. Всередині Росії є багато різних сил, які будуть конфліктувати між собою. І я не є експертом з питань Кремля, тому не можу назвати всіх різних персонажів, які там є. Тому я не збираюся прогнозувати, що станеться. Але я думаю, що після звільнення Криму всередині Росії відбудуться значні зміни», – сказав генерал.