Про це повідомляє "Ґрати".

Наприкінці травня "Верховний суд Криму" почав розглядати скаргу захисників, однак повернув справу до "суду" першої інстанції, тому що захист не ознайомили із протоколами судових засідань, про що адвокати просили у доповненнях до апеляційних скарг.

Було призначено перевірку, чому адвокати вчасно не отримали протоколи судових засідань. За даними "Ґратів", Єсипенко отримав протоколи у СІЗО, але виявив, що 50% в них не схоже на те, що відбувалося в залі "суду".

"Адвокат звертався до суду з проханням надати протоколи, але йому запропонували самому прийти та ознайомитися з матеріалами. Адвокат Дмитро Дінзе також просив суд надіслати йому протоколи до Москви — через відміну авіасполучення після початку повномасштабного вторгнення російських військ в Україну він не міг прибути до Криму. Але суд йому відмовив. Прокурор погодився, що це порушення права на захист. Суд повернув справу до Сімферопольського райсуду", - йдеться у повідомленні.

Єсипенко на засіданні 18 серпня заявив, що підтримує бік захисту та попросив суд його відпустити, щоб він міг повернутися до сім'ї. Він хоче допомогти та захистити свою дружину та маленьку доньку в умовах повномасштабної війни в Україні.

"Суд" не став оцінювати аргументи захисту, але скоротив термін ув'язнення Єсипенка на рік, пояснивши це "активним сприянням розкриттю злочину". Так "суд" назвав вибиті в Єсипенка тортурами свідчення, від яких він відмовився ще на стадії слідства, після того, як з ним вдалося зустрітися незалежним адвокатам. Захисники планують подати касаційну скаргу на вирок.

Читайте нас у Telegram