Про це пише "Кримська солідарність". 

На відеоконференції з Кримського гарнізонного військового суду працювали адвокат Марлен Халіков та перекладач кримської татарської мови. До початку суду на вулиці зібралося близько 60 осіб, які заперечували обвинувальний вирок.

"Люди висловлюють свої обурення тим, що судять знавця Ісламу, він багатьох навчав", - розповідає захисник Еміль Курбедінов.

Як поінформували цивільні журналісти, поліція біля суду була із палицями та у бронежилетах, територію обходили по 2-3 людини.

У ході судових дебатів сторона захисту вказала суду, що звинувачення спирається на суперечливе рішення Верховного суду РФ від 2003 року за визнанням «Хізб ут-Тахрір» терористичною організацією. У цивільному процесі у 2003 році не могли бути встановлені питання, які можуть бути встановлені лише під час кримінального провадження; ні це рішення, ні супутні документи за цим рішенням не містять жодної обставини терористичної діяльності ХТ (в понятті ФЗ «Про протидію тероризму»). Рішення це було прийнято на підставі закону, який втратив юридичну силу ще далекого 2007 року, пояснював адвокат Еміль Курбедінов.

Джерело: Кримська солідарність

Інші докази звинувачення захист вважає вигадкою та фальсифікацією. Зокрема, використання секретного свідка, якого впізнали як людину під ім'ям Аднан Масрі, юристи називають провокацією. Він «кочує» з однієї кримінальної справи до іншої під різними псевдонімами, і в деяких з них постає як відкритий свідок з боку звинувачення.

Еміль Курбедінов звертав увагу, що на відеозаписі ця людина умовляла Вадима сісти так, щоб його обличчя було видно на приховану камеру, а також ставило провокаційні питання.

«Звинувачення не привело жодного доказу спростування зазначених доводів захисту. Та й що там приводити — якби звинувачення тільки почало збирати дані в спростування доводів захисту, то вже при першому ж запиті про те, кому належить приміщення, де приховано записали на відео Вадима, — отримало би відповідь, що це приміщення знаходиться у власності співробітника служби безпеки», - висловлювався Курбедінов.

Джерело: Кримська солідарність

Крім того, експертиза психолога, лінгвіста та релігієзнавця науково не була обґрунтована та містить прямі ознаки підроблення понять та матеріалів. Це докладно описав у своїй роботі фахівець Дубровський та підтвердив під час допиту у судовому засіданні.

«У Криму переслідування членів ХТ виконує ще одне завдання "силовиків", а саме, придушення історично нелояльної групи — кримських татар (за рідкісними винятками усі фігуранти справ щодо участі у ХТ належать до цієї етнічної групи). У 2014 році вони негативно сприйняли анексію півострова і відтоді зазнають гонінь. В Україні ХТ вела свою діяльність у Криму легально», - наголосив адвокат Марлен Халіков.

Джерело: Кримська солідарність

Що відомо

• Вадим Бектеміров – магістр зі спеціалізації «Ісламські навчання» факультету арабської літератури та гуманітарних наук. До арешту проводив Дуа на підтримку сімей політв'язнів, організовував передачі арештованим кримським татарам, відвідував судові засідання з політично мотивованих справ.
• Релігійного діяча заарештували 7 липня 2020 року після чергових масових обшуків в окупованому Криму. Йому звинуватили за частиною 2 статті 205.5 КК РФ («Участь у діяльності терористичної організації»).
• 2 січня державний обвинувач попросив суд посадити Бектемірова на 12 років позбавлення волі до колонії суворого режиму з першими 3 роками у в'язниці.

Читайте нас у Telegram