Суспільне Крим поспілкувалося з військовим експертом та співголовою ГІ «Права справа» Дмитром Снєгирьовим, який розповів про законні військові цілі для ЗСУ на території окупованого Криму та про те, чому російські урядові літаки стали частіше навідуватися на Кримський півострів.

Про регулярну «бавовну» в окупованому Криму

- Давайте говорити про те, що «бавовна» не тільки в Криму, адже мовиться про нанесення ударів по тилових комунікаціях армії РФ. У першу чергу, варто говорити про нанесення ударів по нафтопереробних заводах і по місцях зберігання паливно-мастильних матеріалів.

Напередодні контрнаступу зменшуються матеріальні ресурси країни-окупанта в моменті створення додаткових логістичних проблем в постачанні паливно-мастильних матеріалів. Якщо танки не буде чим заливати, то користі від них жодної. Вони просто перетворюються на довготривалі вогневі точки, які стають здобиччю для ЗСУ. Відповідно, зменшується можливість маневру російських окупаційних військ.

Якщо проаналізувати удари, які відбувалися на території окупованого Криму, то це, в першу чергу, нафтопереробні заводи. Подібні удари свідчать про перший етап планування операції з деокупації українських територій.

Варто звернути увагу, що вже четвертий раз ворог згадує про те, що вони збивають українські ракети з оперативно-тактичного комплексу «Грім-2». Нагадаю, що «Грім-2» має дальність ураження близько 300 км. Це український аналог «ATACMS». Можемо припустити, що українська сторона наносить удари по територіях окупованого Криму не тільки з використанням БПЛА, але й за допомогою морських дронів оперативно-тактичних комплексів, які дозволяють фактично паралізувати інфраструктуру окупаційної армії.

Зауважу, що наслідком подібних ударів для української сторони є те, що значна частина Чорноморського флоту ВМФ РФ виведена з місць постійного базування, а це – місто Севастополь, та передислоковано в Новоросійськ. Це досить показово. Окупанти цілком вірогідно сприймають можливість прориву морських БПЛА і повітряних БПЛА в місця постійного базування Чорноморського флоту ВМФ РФ. Навіть заяви української сторони наголошують, що ЧФ РФ – є законною ціллю для ЗСУ.

Втрати бойових кораблів для росіян – це, в першу чергу, іміджеві втрати, які свідчать про повну неспроможність російської сторони захистити власну військову інфраструктуру. Досить показовим є навіть те, що бухта Севастополя має шість рубежів оборони, про що росіяни самі неодноразово заявляли. Росія наразі має серйозні витрати російського бюджету задля забезпечення дислокації Чорноморського флоту ВМФ РФ. Це ще один плюс українській стороні, адже наші військові продовжують успішно знекровлювати і так дірявий російський бюджет.

Про російські урядові літаки, які прилітають у Крим

- Це може свідчити про те, що останні події, які відбуваються в Севастополі та й взагалі на території окупованого Криму, є предметом серйозних процесів, які відбуваються в РФ. Мова йде про інспекційні так звані візити, які мають на меті оцінити можливість окупаційної армії щодо втримання загарбаних українських територій. Росіяни прекрасно розуміють, що втримати Крим апріорі неможливо, адже він досить чутливий у логістичному плані. Урядовий борт, який прибув минулого тижня в Крим – це якраз намагання зрозуміти: наслідки атаки української сторони на інфраструктуру Чорноморського флоту ВМФ РФ та перевірити готовність окупаційних військ в моменті протидії ЗСУ у військовому протистоянні.

Про об'єкти в окупованому Криму, які є легітимними військовими цілями для ЗСУ

- Абсолютно всі, окрім цивільних об’єктів, є легітимними військовими цілями для ЗСУ. Що стосується об’єктів критичної інфраструктури, зокрема, то це Джанкойська підстанція, яка має на меті з’єднати захоплену Запорізьку АЕС з енергосистемою окупованого Криму. А також об’єкти енергетичної інфраструктури і місця зберігання паливно-мастильних матеріалів. Усе це також є законними цілями ЗСУ. Все, що стосується функціонування як військової, так і цивільної інфраструктури. Коли росіяни б’ють по українським об’єктам критичної інфраструктури, вони чітко усвідомлюють наслідки для економіки України. Реверансів у бік окупантів бути не може. Об’єкти критичної інфраструктури є законними цілями з боку наших військових, бо це дасть можливість паралізувати діяльність як цивільної, так і військової окупаційної адміністрації. 

Про «замах» на Сергія Аксьонова

- Інформація про нібито «замах» на Аксьонова (окупаційного главу Криму Сергія Аксьонова - ред.) співпала по часу з новинами про нанесення ударів БПЛА по Кремлю. Росіяни активно просувають тезу, що Київ перейшов до тактики індивідуального терору представників військової та цивільної окупаційної адміністрації. РФ намагається виставити Україну країною-терористом, але Кремль трохи переграв зі спецефектами, адже треба бути абсолютним бовдуром, щоб не розуміти, що співпадіння по часу – не існує. Усе це елементи інформаційних операцій російських спецслужб, які мають на меті дискредитувати Україну на міжнародній арені й знищити рівень політичної, фінансової та військової допомоги нашій країні.

Якби українська сторона реально би хотіла «прибрати» Аксьонова і Константинова (окупаційний спікер кримського парламенту Володимир Константинов - ред.), то це можна було зробити ще у березні 2014 року, коли на руках вже було рішення столичного Шевченківського районного суду щодо їхнього затримання. Можливостей для їхньої ліквідації – безліч. Інше питання, що від їхньої фізичної ліквідації ніяких дивідендів немає. Це несамостійні фігури, бо основні питання вирішують далеко не вони.