Український контрнаступ на окупований Крим: думки міжнародних експертів

Присяжнюк Владислава
·
10:22, 23 квітня
Український контрнаступ на окупований Крим: думки міжнародних експертів
Джерело фото: З відкритих джерел

Поки ворог на окупованих територіях України активно будує фортифікаційні споруди з надією на укріплення власних позицій, світові лідери продовжують впевнено анонсувати успішний контрнаступ ЗСУ на Крим вже цією весною.

Суспільне Крим зібрало найпопулярніші прогнози експертів, а також українських та іноземних високопосадовців щодо деокупації Кримського півострова вже у 2023 році.

Генерал-лейтенант США у відставці Бен Годжес назвав Крим «вирішальною територією» в цій війні та заявив про свою віру в успішний наступ українських військових на півострів.

«Абсолютно ясно, що Україна може звільнити Крим, вирішальна територія у цій війні. Також абсолютно ясно, що перемога України над Росією є в наших стратегічних інтересах - стабільність у Європі, захист міжнародного права, сигнал для Китаю», – написав він на своїй сторінці у Twitter.

А на думку експерта Гудзонівського інституту Люка Коффі, Захід мусить ще більше посилити військову допомогу Україні, щоб військові мали змогу швидше перейти до наступу на захоплені регіони.

«Україна має війська і мотивацію. У нас є зброя і боєприпаси. Давайте допоможемо Україні зробити роботу раз і назавжди. Крим треба звільнити», – наголосив Коффі.

У авторській колонці для газети Wall Street Journal він також підкреслив, що будь-які ідеї, які передбачають «особливий статус» для Криму, містять в собі «геополітичну недбалість».

«Будь-яке врегулювання, яке не повертає Крим під контроль Києва, сигналізує іншим ворожим країнам, що військове захоплення землі буде толеруватись, це створить небезпечний прецедент для 21 століття», – написав експерт.

За його словами, військам ЗСУ вдасться потрапити на територію між Кримом та Східною Україною, але не без допомоги Заходу, який повинен надати Україні всі інструменти, яких вона потребує для цієї роботи.

«Метою Києва було б вбити клин між окупованим росіянами містом Маріуполь і Перекопським перешийком у Криму. Такий крок може стати найшвидшим і найпрямішим способом відрізати єдиний сухопутний міст з Росії до Криму, ... де проходять основні дороги та залізничні мережі, які Росія використовує для зміцнення своїх ліній фронту на півдні. Якщо Україна візьме це місто, це залишить російські сили без сухопутного шляху для поповнення чи підкріплення з Росії», – проаналізував Коффі.

У свою чергу, в інтерв'ю NV очільник Головного управління розвідки Міноборони України Кирило Буданов впевнено заявив, що ЗСУ зайдуть у Крим весною цього року. До того ж він підкреслив, що до кінця весни 2023 ще досить багато часу.

«В мене ще є проміжок часу... У нас все йде за графіком. Давайте подивимося, як розвиватимуться події найближчим часом», – сказав Буданов.

А військовий експерт й полковник ЗСУ Петро Черник для ТСН зауважив, що для звільнення Криму необхідно знищити Кримський міст та взяти його під вогневий контроль, щоб окупанти не мали змоги відбудувати переправу.

«Весь Кримський півострів з півночі на південь – трохи більше 250 км, зі сходу на захід – трохи більше 360 км. Ракета з дальністю завдання ударів 910 км бере на мушку абсолютно усі воєнні бази та абсолютно усі потенційні плавзасоби, які через Азовське море та Керченську протоку будуть пробувати доправляти туди якісь запаси», – пояснив Черник. 

Він додав, що за кілька тижнів такого оточення – «Крим впаде до ніг як гнила грушка».

Заступниця голови правління Центру оборонних стратегій, ексзаступниця міністра оборони Аліна Фролова також висловила свою думку й під час обговорення результатів Першої Чорноморської безпекової конференції Міжнародної Кримської платформи заявила, що Україні потрібно мати чітку стратегію для підтримки миру та безпеки в чорноморському регіоні на період деокупації  Криму через знекровлення власних військово-морських сил.

«Ми маємо розуміти, що в момент, коли ми фізично звільнимо Крим, Україна не буде мати власної спроможності захищати свої морські території. У нас знекровлені військово-морські сили, мʼяко кажучи. Це не річ, яка може бути відновлена за пів року. Тому нам конче необхідно до моменту визволення Криму… мати сформовану чітку стратегію, як після того ми будемо підтримувати мир та безпеку в чорноморському регіоні», – пояснила вона.

Водночас Аліна Фролова звернула увагу на те, що в жодній стратегії щодо морської площини США, Великої Британії, ЄС, НАТО – немає Чорного моря, а тому метою Чорноморської безпекової конференції стало зрушення формулювання і прийняття цих стратегій.

Читайте нас у Telegram