Як звільнення правобережної Херсонщини вплине на подальшу деокупацію Криму? Думки експертів.

Анастасія Діденко
·
20:26, 14 листопада
Як звільнення правобережної Херсонщини вплине на подальшу деокупацію Криму? Думки експертів.
Джерело фото: УНІАН

Після звільнення правобережжя Херсонщини й самого обласного центру, українські військові впритул наблизилися до Криму, що дає змогу встановити вогневий контроль доріг до окупованого півострова, значно ускладнює логістичне сполучення для росіян та розширює можливості України для завдання чималої шкоди ворогу.

За інформацією Міноборони, після звільнення Херсонщини ЗСУ триматимуть під вогневим контролем три головні дороги до Криму, які окупанти використовують як лінії постачання зброї та особового складу.

Херсонська область знаходиться приблизно за 100 км від Перекопського перешийка, який  допомагає армії РФ та створює вузький наземний коридор для постачання своїх військових.

Військовий експерт та співголова ГІ «Права справа» Дмитро Снєгирьов у коментарі для Суспільне Крим розповів, чому для України так важливий вогневий контроль Перекопського перешийка та як це вплине на подальшу деокупацію Криму.

«Під вогневим ураженням опиняються фактично всі сухопутні шляхи сполучення з окупованим Кримом. Дальність ураження дозволяє тримати під вогневим контролем Перекопський перешийок, що створює передумови для проведення операції вже безпосередньо з деокупації півострова. Ще один показовий момент, що той контингент російських військ, який був виведений з правобережної Херсонщини, буде перекинутий не в Донецьку область, як про це наразі розганяють інформацію, а на територію Криму та Запорізької області. Окупанти побоюються контрнаступу ЗСУ з території окупованого Запоріжжя. Звільнення цих територій дає можливість у проведенні операції з деокупації Криму без форсування Дніпра», – пояснив експерт.

На його думку, звільнення правобережжя Херсонщини – це можливість для  проведення каскадного характеру деокупації.

У свою чергу, військовий експерт Владислав Селезньов зауважив, що звільнення правоборежжя Херсона значно вплинуло на подальшу деокупацію Сімферополя та Севастополя.

«Очевидно, що звільнити Сімферополь та Севастополь було б надзвичайно важко, якби ми не звільнили правий берег Херсона. Звичайно, процес деокупації, захоплених Росією територій  — є плавним та систематизованим. Генштаб має певне стратегічне бачення та прекрасно розуміє, як і в якій послідовності мають відбуватися наступні кроки у звільненні Херсона та проведенні стабілізаційних дій, спрямованих на пошук переміщення ворожих диверсійно-розвідувальних груп, проведення розмінувань та повернення до сталого буття мешканців звільнених територій. Зрозуміло, коли буде звільнено від окупантів південь Херсонської області та південь Запорізької області, можна буде далі розглядати цей процес щодо Криму. Буквально сьогодні міністр оборони Резніков зробив заяву щодо того, що Крим може бути звільнений не військовим шляхом, а внаслідок певних деструктивних процесів на теритоії Росії. Буде так чи ні – невідомо, але у будь-якому разі, позиція вищого військово-політичного керівництва нашої країни така: війна закінчиться тільки після повної деокупації всієї України в кордонах 1991 року. У росіян тут вибір маленький: або вони тікають з території нашої країни, або будуть знищені», – наголосив Селезньов.

Колишній командувач американських військ в Європі, генерал-лейтенант Бен Ходжес також зробив прогноз щодо подальшого контрнаступу ЗСУ та зазначив, що після повного звільнення Херсонщини, розпочнеться вирішальний етап кампанії – звільнення Криму.

«HIMARS скоро буде стріляти з Херсона. Підступи до Криму в радіусі. Це погіршить російську оборону/локацію, тоді як ліве крило контрнаступу займе Маріуполь і Мелітополь до січня. Потім починається вирішальний етап кампанії – звільнення Криму», – йдеться у повідомленні.

До того ж, на думку Владислава Селезньова, зовсім скоро в окупованому Криму може розпочатися черговий сезон «бавовни».

«Очевидно, що та зброя, про яку повідомляють, найбільш далекобійна – це ракета «Точка-У», радіус ураження якої 70 км та HIMARS, що працює на відстань до 80км.

Останні можуть тримати під вогневим контролем Перекопський перешийок, а «Точка-У» спокійно діставатиме до Джанкоя. Але є певний нюанс. Справа у тому, що 9 серпня сталася «бавовна» на аеродромі в районі Новофедорівки. Америка не надавала ракети, які могли б пролетіти більше, ніж 80 км. В Україні немає ракети, які б могли подолати відстань більше, ніж 120 км. А найближчі українські ракетні позиції від Сак знаходились на відстані більше, ніж 200 км. Залужний підтвердив, що була ракетна атака. Відповідно, є варіант того, що не все з того, що ми маємо – стає публічним. Цілком ймовірно, що з наближенням ЗСУ до Криму, «бавовна» на півострові траплятиметься частіше. Фактично, весь південь Херсонської області зараз знаходиться під вогневим контролем ЗСУ», – зазначив військовий експерт.

Він також пояснив, як саме українські військові триматимуть вогневий контроль над дорогами Криму та як це вплине на подальшу його деокупацію.

«Справа в тому, що HIMARS ефективно працюють по статичним цілям: мости, склади з боєприпасами, казарми… По цілям, які рухаються, дуже важко їх наводити. Звичайно, що дороги знаходяться під контролем, але коли і в який саме момент ворожі колони будуть рухатися по цим дорогам – невідомо, і не факт, що HIMARS зможе точно влучити по російській колоні. Сам факт того, що наші ракети дістають до Перекопсього перешийка – це вже добра новина, але як зараз ефективно використати цю перевагу – це вже інше питання. Якщо подивитися з точки зору географії на перешийок, то його довжина до 8 км і не факт, що окупанти використовуватимуть сталий автомобільний маршрут, адже цілком ймовірно, що вони росіяни будуть задіювати поля для свого пересування», – сказав Селезньов.

Експерт підкреслив, що росіяни за допомогою Дніпра мають відносно сталу ситуацію для себе, що допомагає їм пересуватися та тікати від наступу ЗСУ.

«Росіяни за допомогою Дніпра мають відносно сталу ситуацію для себе, адже, зрозуміло, що ЗСУ не почнуть зараз просуватися Дніпром, щоб атакувати ворожу позицію, що призведе до великих втрат серед наших військових. Український контрнаступ продовжуватиметься. Чи буде контрнаступ йти прямо з правого на лівий берег– звичайно, ні. Адже все буде йти асиметрично. Як точно, куди будуть наступати та коли – знає лише Генштаб, а ми дізнаємось вже трохи пізніше», – розповів Владислав Селезньов.

У свою чергу, Дмитро Снєгирьов зауважив, що головна вразливість окупантів – це логістика, яка зовсім скоро постраждає ще більше, завдяки вдалому просуванню ЗСУ.

«У чому полягає вразливість російського угрупування в Криму та на лівому березі Херсона? Це логістика. З урахуванням того, що Кримський міст частково пошкоджений, а тому пропускна спроможність впала на 50%, вся логістика йде сухопутним шляхом, а саме – з Запорізької та Херсонської області. Якщо ЗСУ бере під контроль перешийок, то у росіян одразу виникають серйозні проблеми з логістикою: беруться під контроль усі шляхи постачання, проведення ротацій та підвезення паливо-мастильних матеріалів», – сказав військовий експерт.

За інформацією журналіста Центру журналістських розслідувань (Херсон) Олега Батуріна, не дивлячись на заяви Кремля про перегрупування сил та часткового відводу військ армії РФ на інший берег Дніпра – на лівобережжі Херсонщини росіян стало значно менше.

«Місцеві жителі розповідають, що з п’ятниці-суботи помітно зменшилася кількість російських військових на лівобережжі Херсонщини. Також помітно зменшилася кількість колаборантів. У них панує хаос, нерозуміння що відбувається, чого очікувати далі. Тому вони воліють виїхати у безпечні місця. Особливо з числа освітян та окупаційних адміністрацій»,– йдеться у повідомлення.

На думку військового експерта Дмитра Снєгирьова, така інформація є спірною, адже поблизу міста Олешки та Каховки, що знаходяться на лівому березі – перебуває досить велика кількість повітряно-десантних військ армії РФ.

«Тут спірне питання, адже поблизу міста Олешки та Каховки зосередженні елітні підрозділи, а саме – повітряно-десантні війська РФ.

Казати про те, що їх поменшало – зарано, адже їх вивели з так званої 15-кілометрової зони. З відстані, яка дозволяє ствольній артилерії тримати логістику окупантів. Але у місті Олешки, Скадовськ та інших, що знаходяться на лівому березі – їх достатньо. Тут два варіанта: або вони не відмовились від підриву Каховської ГЕС, або вони просто намагаються вивести свої війська з під ураження ствольної артилерії»,– резюмував експерт.

Читайте нас у Telegram