Спочатку «глава» призначеного Росією окупаційного парламенту Криму Володимир Константинов звинуватив у пошкодженні незаконного спорудження «українських вандалів». Пізніше, президент Росії Володимир Путін доручив створити урядову комісію у зв’язку зі скоєним «українськими спецслужбами терактом» на Кримському мосту.

У свою чергу, голова Слідчого комітету Росії Олександр Бастрикін, який офіційно доповів Путіну про так звані протиправні дії спецслужб України, наголосив, що до підриву причетні саме «громадяни Росії та зарубіжних держав, які допомагали у підготовці цього теракту».

Його версія маршруту вантажівки, яка й спровокувала вибух на мосту, така: Болгарія, Грузія, Вірменія, Північна Осетія, Краснодарський край.

Водночас виконувач обов'язків прем'єр-міністра Болгарії Гилиб Донєв заявив BTA, що Болгарія не причетна до підготовки вибуху Кримського мосту. За його словами, питання про нібито зв'язок вантажівки з Болгарією є лише в публікаціях ЗМІ. Тому Донєв попросив ЗМІ "з усією відповідальністю" коментувати цю тему, оскільки вона "створює ризики для національної безпеки" Болгарії.

Він також наказав Державному агентству національної безпеки перевірити маршрут руху вантажівки. Крім того, прокуратура Болгарії доручила міністерству внутрішніх справ і Державному агентству національної безпеки країни вивчити інформацію про те, що вантажівка, яку, імовірно, використали під час вибуху на Кримському мосту, проходила територією Болгарії.

Прокуратура розраховує, що всі дані під час перевірки передадуть їй, щоб вона могла їх оцінити і з'ясувати, чи є підстави для початку досудового розслідування. Також відомству надійшов лист від болгарської служби контррозвідки (SANS), у якому йдеться про те, що SANS проводить перевірку у цій справі за наказом Донєва.

Читайте також: Як жителі окупованого Криму відреагували на підрив Керченського мосту

У свою чергу, Федеральна служба безпеки Росії заявило, що в підготовці вибуху на Кримському мосту брали участь двоє громадян Грузії – Сандро Іносарідзе і брокер на ім'я Леван.

Міністр внутрішніх справ Грузії Александр Дарахвелідзе також спростував твердження Росії про нібито причетність грузинських громадян до вибуху на Кримському мосту 8 жовтня. За словами Дарахвелідзе, Грузія не має жодного стосунку до цього. 

"Транзитні та нетранзитні вантажі проходять митний контроль у Грузії, жодних підозрілих фактів зафіксовано не було", – заявив глава грузинського МВС.

Американські журналісти зазначають, що Кримський міст – це цілковитий проєкт Путіна, на будівництво якого він витратив майже 4 мільярди доларів. Відповідно, сприйняв це не просто як знищення чергової російської споруди, а як особисту образу.

Тому під час зустрічі з главою СК РФ російський диктатор вирішив заявити, що в разі продовження «українських терактів на російській території», відповідь буде «жорсткою і за своїми масштабами відповідатиме рівню загроз». 

«Помста за Кримський міст» не змусила себе чекати і вже о 6-й ранку 10 жовтня Росія розпочала масовану терористичну ракетну атаку по всій Україні, в результаті чого, загинули 14 людей, 97 були поранені. Постраждав центр Києва та цивільна інфраструктура по всій країні, а без електропостачання залишилися численні населені пункти.

Читайте також: Підрив Кримського мосту – це початок визволення окупованого півострова – Ахтем Чийгоз

«Зранку завдано масованого удару високоточною зброєю по об'єктах української інфраструктури — енергетичної інфраструктури, воєнного управління та зв'язку», — прокоментував Путін своє чергове вбивство цивільного населення. 

Він додав, що по Україні вдарили у відповідь на «теракти по території Росії», маючи на увазі підрив Кримського мосту.

За даними Генштабу, того ранку окупанти випустили 84 ракети, більшу частину яких, 43 ворожих об’єкта, знищили сили ППО.

Водночас речник Ради національної безпеки Білого дому Джон Кірбі розповів CNN, що Росія готувалася до масованих ракетних ударів по містах України ще до вибуху на Кримському мості.

Головне управління розвідки Міністерства оборони України також з'ясувало, що російське військове командування почало планувати масовані ракетні удари по українських містах ще на початку жовтня.

За версією самих же росіян, вибух на Кримському мосту стався завдяки вантажівці, яка перевозила добрива з селітрою, але згідно з правилами перевезення, небезпечні вантажі повинні були обов’язково транспортуватися виключно із супроводом.

Оприлюднили також дані власника вантажівки. Ним виявився Самір Сімон-Огли Юсубов, житель краснодарського краю. Пізніше Самір записав відеозвернення, у якому сказав, що “жодного стосунку до того, що сталося на Кримському мосту, не має”.

У відео додав, що фактичним власником вантажівки є його дядько — 51-річний Махір Юсубов, який, ймовірно, і був у вантажівці на момент вибуху. Деякі ЗМІ пишуть, не вказуючи джерело інформації, що родичі Юсубових, нібито, впізнали Махіра на відео, де він проходить огляд на мосту.

Самір Юсубов.

Як зауважують журналісти Мolfar у своєму розслідуванні, що абсолютно усі в'їзди до мосту обладнані стаціонарними інспекційно-оглядовими радіотехнічними комплексами СТ-6035, але російська сторона підкреслила, що саме цю вантажівку вирішили чомусь не перевіряти при в'їзді на міст, навіть незважаючи на небезпечний вантаж. Також під час вибуху вантажівки на мосту мала би залишитися діра в дорожньому полотні, але воно встояло.

Цікавим ще є те, що на відео з вибухом можна розгледіти, як на автодорозі було лише два вибухи, а згодом ще один, але вже на залізничному полотні. Це пояснює біла смуга, яка з'явилась до самого вибуху й вказує на ймовірний підрив знизу. А вантажівка, яка, за офіційною версією російських ЗМІ, спровокувала підрив мосту, адже була начинена вибухівкою, мала б залишити діру в дорожньому полотні, яке встояло.

Та сама вантажівка,  яка потім, згідно з офіційною версією Росії, вибухне.

Біла смуга знизу може вказувати також на другий вибух, який був за кадром. І теоретично, через другий ракетний удар/ підрив знизу могло обвалитися друге полотно.

Після білої змуги знизу, з'являється сліпучий спалах.

Після сліпучого спалаху видно, що дві автівки позаду не знищені, а підозрювана росіянами вантажівка - не в епіцентрі вибуху.

Тут видно, що машина, яка їхала зустрічною смугою, але була дуже близько до тієї самої вантажівки, змогла проїхати певну відстань після вибуху неушкодженою - у неї продовжували світити фари.

На цьому російська пропаганда не зупинилась і продовжила вигадувати легенди стосовно «теракту» на Керченському мосту. Пропагандисти опублікували відео, яке підписали, як огляд тієї самої вантажівки, за допомогою якої підірвався незаконно збудований міст, а також її рентгенівський знімок, що був зроблений на пункті пропуску.

Варто звернути увагу, що на відео від пропагандистських ЗМІ – вантажівка з двома передніми осями, а на рентгені – з однією. До того ж, на снімку не видно рами, яку досить добре помітно на відео.

Як написав на своєму Telegram-каналі російський пропагандист Армен Гаспарян, якого підозрюють у закликах до геноциду українців, рентгенівський знімок фури зроблено взагалі на кордоні Грузії та Росії, на митниці.

"Далі фура поїхала до Краснодарського краю, де вантаж з неї був перевантажений в іншу фуру, яка вибухнула на Кримському мосту. На Кримському мосту фура не проходила рентгенівське обстеження, а був лише візуальний огляд співробітником поліції", - висловив свою версію Гаспарян.

Все ж таки окупантам «вдалося» встановити особу, яка стала причетною до «теракту» на Кримському мосту, і ним нібито виявився українець, паспорт якого росіяни "знайшли на місці вибуху".

Деталь, яку вони не змогли пояснити – це реквізити документа українського «терориста» Семена Хайденка, які чомусь співпадають з даними, що вказані для зразка паспорта громадянина України (ID карти) у Вікіпедії. Знахідка виявивилася обробленою за допомогою фоторедакторів, де ворог вирішив прифотошопити сліди крові, додавши трохи «пошкодження» для документа, який нібито «постраждав» під час «теракту».

Також за даними «слідчих» до списку винуватців у підриві Кримського мосту потрапив співробітник ГУР, що використовував мобільний номер, який був зареєстрований на кременчужанина С.В. Андрейченка.

Федеральна служба безпеки Росії зауважила, що координатор підриву використав контакт, який до того придбав в інтернеті.

Також ФСБ Росії спільно зі Слідчим комітетом РФ заявили, що організатором підриву на Кримському мості начебто були Головне управління розвідки Міноборони України, його керівник Кирило Буданов, співробітники та агентура. Як заявила ФСБ 12 жовтня, у ході розслідування затримали п'ятьох громадян Росії, трьох громадян України та Вірменії, яких підозрюють у підготовці підриву мосту.

У ГУР МО України назвали це "нісенітницею".

“Нісенітниця вся діяльність ФСБ і Слідчого комітету. Це фейкові структури, які обслуговують путінський режим, тому коментувати їхні чергові заяви ми точно не будемо. Дивно що ще ніякої візитки не знайшли в районі Кримського мосту”, - сказав Суспільному представник пресслужби ГУР МО Андрій Юсов.

За твердженням ФСБ, вибуховий пристрій був у вантажівці та був замаскований у рулони з плівкою на 22 палетах загальною вагою понад 22 тонни. Вибухівку на початку серпня відправили нібито з порту Одеси через Болгарію, Грузію та Вірменію, зазначає Федеральна служба безпеки РФ.

У Вірменії повідомили, що митна служба країни виконала всі необхідні процедури, але не знайшла ризиків у вантажі, який фігурує у справі. Водночас Служба національної безпеки Вірменії порушила кримінальну справу щодо "пособництва здійсненню теракту на Кримському мосту".

"З метою перевірки достовірності отриманих відомостей та з'ясування всіх обставин справи у слідчому управлінні РНБ Вірменії порушено кримінальну справу у зв'язку з очевидними випадками допомоги міжнародному тероризму, контрабанди вибухових речовин через кордон ЄАЕС групою осіб за попередньою згодою, а також підробки документів", - йдеться у повідомленні на сайті СБУ Вірменії.