Про це він заявив 1 лютого на пресконференції за підсумками переговорів з прем'єром Угорщини Віктором Орбаном.

«У доктринах самої України написано, що вони збираються повернути Крим, зокрема військовим шляхом. Не те, що вони говорять на публіку, це в документах написано… Уявімо, що Україна — країна НАТО і починає ці військові операції. Нам що, воювати з блоком НАТО? Хоч хтось про це хоч щось подумав? Схоже, що ні», — сказав Путін.

Співголова ГІ «Права Справа» Дмитро Снєгирьов називає це черговими червоними лініями, які Путін намагається диктувати США та Північноатлантичному альянсу.

«Він натякає, що у разі прийняття України в НАТО чи розширення НАТО на схід, їм доведеться зіштовхнутися з відповідною військовою відповіддю з боку країни-окупанта. Це вже не завуальований елемент військового шантажу. Путін прямо дає зрозуміти, що у разі просування НАТО в Україну, ближче до російських кордонів, Російська Федерація готова до прямої військової ескалації. І це вже буде не з Україною, а з усім блоком НАТО», – розповів для Суспільне Крим воєнний експерт Дмитро Снєгирьов.

Путін вважає, що Крим є «суверенною територією Росії». Він вкотре повторив, що Україна для США всього лише «інструмент по стримуванню Росії».

Юрист, економічний експерт та аналітик Андрій Вігірінський вважає, що під час пресконференції, Путіну поставили питання так, щоб він закцентував увагу саме на кримському аспекті.

«Ця відповідь була заздалегідь заготовленою і мала обов’язково прозвучати. Він говорив про розширення НАТО на схід розуміючи, що розширюватися на схід НАТО може тільки за рахунок України. Власне кажучи, у цьому контексті він вів діалог про перемовини, які відбуваються між США та РФ й Російською Федерацією та НАТО про те, щоб враховувати принцип неподільності безпеки в контексті розширення меж НАТО. З приводу самого Криму, він озвучив те, що прийнято говорити в Росії, адже, на думку країни-окупанта, питання з Кримом давно вирішено, а Україна, на чому він закцентував увагу, серед якихось своїх доктринальних документів, має намір відвойовувати Крим мілітарним методом. Він не посилався на документи, але ця маніпуляція мала місце в його конкретній тезі. Як наслідок, Путін ще раз довів, що не вбачає можливим розширення НАТО на схід», – зауважив Андрій Вігірінський.

Дмитро Снєгирьов наголосив, що не варто серйозно сприймати ці заяви, адже це звичайне намагання з боку РФ створити перерозподіл світу. 

«Йдеться про військово-політичні впливи Російської Федерації на «пострадянський простір». Відповідно, Україні відводиться ключова роль, але разом з тим, Путіну не варто забувати про те, що Крим є невід’ємною частиною нашою країни. У будь-якому разі, Україні вдасться повернути окуповані території. Не варто панікувати та робити поспішні висновки. Наголошую, що це один з елементів військово-політичного шантажу з боку Російської Федерації», – сказав експерт.

Андрій Вігірінський висловив свою думку щодо того, чому Путін так боїться вступу України до НАТО.

«За правилами колективної безпеки країн членів НАТО, за Крим воюватиме не Україна, а НАТО з Російською Федерацією. За маніпулятивною логікою Путіна, Україна прописує для себе шлях повернення Криму з використанням мілітарних сил та шляхом певних військових компонентів. Він не уточнював те, про які документи говорить, але в рамках Кримської платформи, мова йде виключно про політико-дипломатичний шлях без використання ЗСУ. Він підвів до того, що Крим ніхто повертати не збирається, а якщо НАТО захоче допомогти в цьому Україні, то доведеться воювати. На це можна дивитися як на озвучену загрозу з використанням маніпулятивних методів»,– розповів Вігірінський.

Він також додав, що ця теза звучала більше для членів НАТО з натяком на те, що інтегрувати Україну в НАТО при ситуації з окупованим Кримом, який Росія вважає своєю територією, фактично означатиме військовий конфлікт між НАТО та РФ. Але це чергова маніпулятивна заява, яка намагається схилити Альянс до виконання умов Російської Федерації.

Читайте нас у Telegram