За час окупації Криму зафіксовано лише два випадки притягнення до відповідальності компаній за порушення санкцій

Олена Стецюк
·
16:24, 13 вересня
За час окупації Криму зафіксовано лише два випадки притягнення до відповідальності компаній за порушення санкцій
Джерело фото: Центр Громадянських Свобод

За час окупації Криму експерти зафіксували лише два випадки притягнення до відповідальності компаній за порушення санкційного режиму.

Про це повідомила керуюча редакторка Euromaidan Press Олександра Шандра.

За її словами, попри санкції, деякі західні технології допомагають РФ вирішувати інфраструктурні проблеми окупованого Криму. Наприклад, газові турбіни Сіменс допомогли Росії вирішити проблеми з електропостачанням. Нині ще залишається проблема води. Експертка радить взаємодіяти з країнами, де діють закони на кшталт закону Магнітського - щоб карати порушників санкцій індивідуально. 

"За ці сім років ми бачимо цілий ряд випадків порушень санкцій, але тільки два випадки відповідальності за це. І це стосувалося американських компаній. Росії потрібні західні технології, щоб вирішувати інфраструктурні проблеми в Криму. Наростає зміна в світовій архітектурі санкцій, і Україна має скористатися цим. Це все більше і більше санкцій в стилі закону Магнітського. Вони зараз впроваджуються у різних країнах, але є загальна координація для того, щоб карати індивідуальних порушників цих санкцій. Уже для всіх очевидно, що в Криму жахлива ситуація з порушеннями прав людини. І Україна має піти цим шляхом і виявляти хто саме порушує права людей - кримських татар, активістів, правозахисників, і нам необхідно взаємодіяти спільно з тими країнами, які мають закони в стилі закону Магнітського, щоб можна було індивідуально карати таких порушників", - зазначила Олександра Шандра.

Доктор філософії, викладач на кафедрі міжнародного публічного права в Університеті Утрехта з Нідерландів Седрік Рингаерт пояснює, що порушники шукають шпаринки в санкційному законодавстві. 

"Є дуже-дуже сильна підтримка санкцій проти Росії щодо Криму. Хоча, звісно, необов'язково, що й далі ця підтримка триватиме. Бо завжди важко підтримувати довгострокові санкції, якщо немає змін на місцях. І зараз у багатьох європейських країнах є відчуття, що анексія Криму чи спроба окупації - це вже завершений факт ...Що стосується товарів європейського походження, що опиняються в Криму, на мою думку, це не означає, що це обов'язково порушення і мають за це наступати відповідні наслідки. Тож, часто відбувається експорт спершу в Росію, і це, вочевидь, безумовно не порушує жодного законодавства... А далі відбувається сертифікація місцевого споживача. Це означає, що споживачі беруть і перепродають цю технологічну річ, товари у Крим, і це також законно відповідно до законодавства Росії.

В Офісі Генпрокурора зазначила, що в Україні досі немає відповідальності за порушення санкційного режиму. Утім, відповідний законопроект зареєстрований в парламенті. 

"Відповідальності за порушення санкційного режиму немає. Є відповідальність за порушення порядку перетину адміністративної межі, заборону перетину товарів з метою, продажу чи реалізації на тимчасово окуповані території..У мене залишилося відкрите питання щодо міжнародної співпраці з іншими в цьому напрямі. На рівні прокуратури АР Крим ми вивчали досвід інших країн, і бачили, що в деяких країнах навіть були закони щодо застосування санкцій саме у зв'язку з ситуацією в Україні. Там були передбачені дуже вулиці штрафи, санкції передбачали, в тому числі й позбавлення волі. І питання в тому, що і нашій країні не було, відповідно, аналогічної статті, передбаченої в кримінальному кодексі", - наголосила представниця Офісу Генпрокурора України Зера Козлієва.