Свідки в «суді» показали, що Джемілєв не перетинав адмінмежу з Кримом - адвокат

Присяжнюк Владислава
·
14:49, 25 серпня
Свідки в «суді» показали, що Джемілєв не перетинав адмінмежу з Кримом - адвокат
Джерело фото: Укрінформ

Ще двоє допитаних свідків обвинувачення в окупаційному Армянському міському суді на 37-му засіданні у «справі Джемілєва» в тимчасово окупованому Криму показали, що обвинувачений в перетині кордону юридично його не перетинав.

Про це розповів адвокат Микола Полозов, повідомляє Кримська солідарність у Facebook.

«Першим у суді був допитаний підполковник Олександр Живаєв, який керував прикордонною заставою в пункті пропуску «Армянськ». Він показав, що напередодні 3 травня надійшла інформація про те, що Джемілєв, якому заборонений в'їзд в Росію, планує перетнути кордон, у зв'язку з чим можливі провокації», - повідомив Полозов.

За його словами, свідок розповів, що в ранковий час з боку м. Армянська на територію Херсонської області, де перебував Джемілєв, через поліцейський заслін пройшла велика кількість людей, які потім повернулися на територію Криму.

При цьому свідок пояснив, що фактично і де-юре перетину кордону з боку Джемілєва не було, оскільки він знаходився лише на території пункту пропуску.

«Існує поняття юридичний перетин кордону, він відбувається після проходження всіх процедур - пред'явлення документів, огляду, митного огляду. Тільки після того, як всі ці процедури пройдені й особа залишила пункт пропуску, відбувається юридичний перетин кордону», - показав свідок.

Другий свідок Михайло Нікіткін, який виконував на момент 3 травня 2014 року обов'язки «прикордонника оперативної служби», також показав, що перетину кордону Джемілєвим не було.

За словами свідка, який здійснював фото і відеофіксацію подій, «за межі пункту пропуску Джемілєв не переходив, кордон не перетинав, але мав умисел на замах незаконного перетину кордону».

При цьому, зазначив Полозов, свідок не зміг відповісти, в який саме момент обвинувачений мав намір перетнути кордон.

Свідок також зазначив, що «на самій місцевості лінія кордону жодним чином позначена була».

"Першою була допитана Динара Сейтгазіева. Вона як і багато інших вирішила зустріти його. У якийсь момент дорогу людям перегородила шеренга озброєних людей у ​​камуфляжній формі, при чому деякі були в формі українського спецпідрозділу МВС Беркут. Вони не пускали людей, але через деякий час змушені були раступіться, люди пішли далі і надалі вона зустрілася з Мустафою Джеміліевим, який приїхав на автомобілі. Знаходилися вони в місцевості, де на дорозі розташовані були якісь будки, якась палатка без позначення. Другим свідком була так само допитана Еміне Аваліева, яка показала що напередодні 3 травня їй стало відомо про те, що Мустафа Джемілєв має приїхати до Криму, вона так само прийняла рішення поїхати на зустріч з ним", - розповів в коментарі Суспільне Крим адвокат Микола Полозов.

Що відомо

  • Окупаційне управління Слідкому Росії в Криму 13 квітня 2020 пред'явило Мустафі Джемілєву звинувачення за трьома статтями російського Кримінального кодексу: «перетин держкордону Росії іноземним громадянином, в'їзд яким до Росії не дозволений, вчинене групою осіб за попередньою змовою (ч. 3 ст. 322 КК Росії ); недбале зберігання вогнепальної зброї, Який створив умови для його використання іншою особою, якщо це спричинило тяжкі наслідки (ст. 224 КК України); незаконне придбання і зберігання боєприпасів (ч. 1 ст. 222 КК Росії)».
  • 5 березня Національному лідеру кримськотатарського народу Мустафі Джемілєву продовжили заборону на в'їзд до Росії та окупованого нею Криму до 2034 року.