Ексаналітик Держдепартаменту США назвав три фактори, що вплинули на послаблення позицій Росії в окупованому Криму

Глянько Катерина
·
12:36, 02 січня
Ексаналітик Держдепартаменту США назвав три фактори, що вплинули на послаблення позицій Росії в окупованому Криму
Джерело фото: Голос Америки

Вплив Росії в окупованому Криму вже не такий сильний, як в попередні роки. На думку експерта з питань Євразії та колишнього аналітика Державного департаменту США Пола Гобла на послаблення позицій Росії вплинуло три фактори, один з яких пов'язаний з водою в самому Криму, другий - економічні проблеми в РФ, а третій пов'язаний зі змінами на міжнародному рівні не на користь Росії. Однак, Гобл попередив, що поки президент РФ Володимир Путін залишається при владі, є ймовірність, що він може подвоїти свої ставки по Криму та розпочати нову військову кампанію проти України.

Про це повідомив експерт в інтерв'ю "Крим Реалії" 2 січня.

Першим чинником американський аналітик вважає загострення водної кризи, що може перерости в економічну і гуманітарну катастрофу.

За його словами, втративши доступ до поставок води з материкової частини України, окупанти не змогли забезпечити її в достатній кількості.

"Вирощування рису припинилося, та й в цілому галузь сільського господарства знаходиться в занепаді. Промислові підприємства також змушені скорочувати витрати, оскільки їм не вистачає необхідної для роботи води. Рядовим кримчанам вода подається лише на чотири години на день, до того ж на її чистоту розраховувати не доводиться", - зазначив експерт.

За словами Гобла, в 2021 році ситуація лише погіршиться і буде вимагати ще більших витрат на її вирішення. 

"Навіть зараз, згідно з офіційними даними, російській владі довелося витратити 50 мільярдів рублів на буріння додаткових свердловин і проведення робіт з очищення води, а також на запуск недавнього гігантського, виконаного в радянському стилі проєкту Володимира Путіна з видобутку прісної води з-під Азовського моря. Це колосальні гроші, а фактичні витрати на реалізацію цього проєкту, напевно, будуть ще вище", - припускає він.

Другий фактор, на думку експерта з США, є економічні проблеми в самій Росії, під впливом яких все більше чиновників починають сумніватися в доцільності витрат на утримання Криму.

При цьому, як вважає Гобл, окупанти й гадки не мали скільки саме грошей їм доведеться витратити на інтеграцію півострова в РФ, а санкції тільки погіршили фінансову ситуацію.

"В результаті дане агресивне порушення міжнародного права призвело до введення західних санкцій проти Росії, які дорого обійшлися простому народу. Крім цього, влада ніколи не повідомляли росіянам, скільки саме грошей їм доведеться витратити на Крим і в які терміни. Якби російська економіка успішно розвивалася, це могло б не мати значення. Але вона знаходиться в занепаді, а субсидії, що надходять до Криму з Москви, зараз зросли до такої міри, що перевищують дотації, які виділяються будь-якому іншому суб'єкту федерації", - зазначив Гобл.

Третім фактором стали міжнародні зміни не на користь РФ, такі як прийняття Генасамблеєю ООН нової резолюції та обрання нового президента США Джо Байдена.

За словами колишнього аналітика Державного департаменту США, Москва опиняється у все більшій ізоляції та стикається з великим тиском і необхідністю змін.

При цьому, як припускає Гобл, для президента РФ захоплення Криму "є символом відновлення величі Росії", він не хоче здавати позиції. Експерт попередив, що поки Путін залишається при владі, є ймовірність, що він може подвоїти свої ставки по Криму та розпочати нову військову кампанію проти України. Але в такому разі, за міркуваннями експерта, Захід виступить проти нього рішучіше, ніж будь-коли раніше. 

"В результаті, все більше людей в Росії, швидше за все, прийдуть до висновку, що Крим став для Росії «валізою без ручки» - занадто цінним, щоб від нього відмовитися, але при цьому непідйомним. І оскільки і Україна, і Захід продовжують чинити тиск на Москву - саме вони, а не Путін, в результаті стануть визначати майбутнє, а Крим в решті решт може повернутися в Україну", - підсумував американський експерт.