Про це повідомила кореспондентка Суспільного.

За словами адвоката Кіпіані В'ячеслава Якубенка, суд заборонив розповсюджувати книгу у тому вигляді як є. Рішення не поширюється на ті екземпляри, які вже є у бібліотеках чи перебувають у власності.

"Віктор Медведчук просив визнати недостовірними дев'ять фрагментів у книзі "Справа Василя Стуса". Суд задовольнив позов частково. Тобто три фрагменти визнані недостовірними, ще у трьох заборонив використання імені Медведчук як персонажа твору без його згоди", — зазначив він.

Адвокат Кіпіані В'ячеслав Якубенко. Джерело: Суспільне

Захисник також наголосив, що "Вахтанг Кіпіані - це та людина, яка не зупиниться в суді першої інстанції" і додав, що буде подана апеляція, але поки немає точної дати. 

За словами Кіпіані, вони мають 30 днів на апеляцію. Він сподівається, що у суді наступної інстанції краще зрозуміють предмет позову "і чи може бути книга забороненою, а текст із неї вилучений, у 21 столітті, у країні, яка називає себе вільною".

Також автор книги зауважив, що ніхто вибачатися перед Медведчуком не буде.

"Очевидно, що ніхто вибачатися перед Медведчуком не буде. Рішенням суду маємо видалити ці епізоди. Я звичайно цього робити не буду", - зазначив Кіпіані.

Читайте більше: Поїздки в Крим та сімейний бізнес: Що пов'язує родину Медведчука з окупованим півостровом

Що відомо

• Книга Кіпіані "Справа Василя Стуса" вийшла у друк у травні 2019 року. У цих епізодах Кіпіані розповідає про Медведчука як адвоката поета Василя Стуса в судовому процесі 1980 року. У результаті поета засудили до 10 років примусових робіт та 5 років заслання. Стус помер 4 вересня 1985 року в карцері після оголошеного ним голодування.
• Вже у вересні 2019 року Медведчук заявив, що вимагатиме через суд заборонити її розповсюдження. Він вважає, що у 9 епізодах книги містяться висловлювання, які не відповідають дійсності та принижують честь і гідність політика, через що вимагає заборонити розповсюдження книги "у будь-який спосіб на будь-якій території".
• Кіпіані розповів Суспільному напередодні останнього засідання суду у цій справі, що особиста образа Медведчука на викладену у книзі інформацію про нього не може бути предметом судового розгляду.