Чому Туреччина не дозволила російським кораблям перетнути протоку Босфор. Думки експертів.

Анастасія Діденко
·
16:19, 08 листопада
Чому Туреччина не дозволила російським кораблям перетнути протоку Босфор. Думки експертів.
Джерело фото: УНІАН

Російські військові кораблі, які протягом 9 місяців чекали від турецької сторони дозволу на прохід у Чорне море, щоб в подальшому запускати ракети по території України – так його і не отримали. У результаті, 6-го листопада ракетний крейсер Тихоокеанського флоту РФ Varyag (011) та великий протичовновий корабель Admiral Tributs (564) змушені були повернутися до місця постійного базування у Владивостоці.

За інформацією керівника моніторингової групи Інституту Чорноморських стратегічних досліджень Андрія Клименка, російські судна перебували у Середземному морі ще з 2 лютого, а з початку 2022 року вже активно готувалися до перекидання в Чорне море, щоб звідти запускати ракети по території України.

«Бачите літери Z і V на трубах? Це, як у старому анекдоті: «Не знадобилося». І все через Туреччину з її протоками. А чекали дев'ять місяців. Втомилися, ремонтуватися було ніде, екіпажі здичавіли», – йдеться у повідомленні.

Військовий експерт та співголова ГІ «Права справа» Дмитро Снєгирьов у коментарі для Суспільне Крим розповів, чому Туреччина через 9 місяців очікування все ж таки не пропустила російські військові кораблі до Чорного моря.

«З 26 лютого триває заборона на прохід військових суден, але, на жаль, вона так і не торкнулася проходу цивільних суден РФ, які таким чином забезпечують логістику російської армії як в Сирії, так і в зворотньому напрямку, адже постачають на територію окупованого Криму іранські безпілотники, які збираються на території Сирійської республіки», – пояснив Снєгирьов.

Експерт зауважив, що наразі в Чорному морі не залишилося жодного носія крилатих ракет «Калібр», які б тероризували територію України. А це є показник того, що події в Севастопольській бухті наочно засвідчили той факт, що Україна перейшла до іншого етапу військового протистояння.

«Мовиться про нанесення точкових ударів вже по інфраструктурі Чорноморського флоту ВМФ Росії. Якщо раніше чисельність кораблів коливалася від 4 до 6, то за останніми повідомленнями Генштабу, їхня кількість дорівнює 0. В акваторії Азовського моря було зафіксовано патрулювання двома плавзасобами. На мій погляд – це основний показник», – сказав Дмитро Снєгирьов.

За його словами, Анкара не пропустила російське угрупування через те, що знову запрацював «зерновий коридор», де Туреччина відповідальна за проходження суден та взяла на себе роль логістичного хабу, заробляючи на цьому чималі гроші.

«Позиція Туреччини щодо відновлення «зернового коридору» була однозначна, враховуючи те, що інфляція всередині самої країни сягає від 80%. Туреччина володіє в Чорному морі флотом, який значно більший за той, що у Росії. А це означає, що наявність додаткового угрупування флоту РФ у Чорному морі буде розглядатися Туреччиною, як спроба посягання на її одноосібне панування в акваторії цього моря», – розповів військовий експерт.

Дмитро Снєгирьов вважає, що раптове повернення російських військових кораблів до місця постійного базування пов’язане також з ударами по Чорноморському флоту РФ та використанням ЗСУ безпілотників.

«Тоді, в першу чергу, удари були по носіям крилатих ракет «Калібр». Враховуючи вартість однієї ракети, а це приблизно 6,5 млн доларів за одиницю, можемо порахувати, що їхня приблизна кількість – це 16 ракет на добове чергування, а це майже 100 мільйонів доларів втрат для російського флоту. Відповідно, незважаючи на все, Росія змогла все ж таки підрахувати можливі збитки внаслідок успішних атак невідомих морських безпілотників, адже в подальшому це матиме катастрофічні наслідки як для Чорноморського флоту, так і для носіїв ракет «Калібр», – резюмував Дмитро Снєгирьов.

У свою чергу, військові експерти ЗСУ також назвали свої причини того, чому все ж таки Анкара не відкрила протоку Босфор для російських воєнних кораблів.

«Найперша — банальна необхідність встати на обслуговування, яке не могли здійснити у сирійській базі ВМФ рф у Тартусі.

Інший варіант — рішення згорнути угрупування у Сирії, ознаки якого, зокрема вивезення ЗРК С-300 та частини контингенту, вже фіксувалось. Ще один можливий фактор — необхідність прикриття вже тихоокеанського регіону», – пояснили експерти.

Міністр закордонних справ Туреччини Мевлют Чавушоглу в етері телеканалу Haber Türk також прокоментував ситуацію з російськими військовими кораблями й зазначив, що Туреччина докладає максимальних зусиль для припинення вогню й займає принципову позицію як країна-член НАТО, а тому готова виконати роль посередника для припинення війни.

«Незважаючи на розбіжності в поглядах, ми – та країна, яка розвинула співпрацю з обома країнами. Коли йде війна, нам не слід ставати на чиюсь сторону. Навпаки, ми та країна, яка може налагодити діалог з обох сторін, щоб закінчити війну», – пояснив Чавушоглу.

До того ж, він підкреслив, що Анкара звернулася до Росії з вимогою відкликати свій запит на пропуск через протоки кораблів, які не відносяться до Чорноморського флоту, після чого російська сторона погодилася на такі умови.

Читайте нас у Telegram