Про це президент Росії Володимир Путін заявив виступаючи перед журналістами за підсумками тристороннього саміту в Сочі.

Диктатор також наголосив, що масований ракетний обстріл – це ще «не все, що Росія могла б зробити».

За його словами, Україна відповідальна за вибухи в окупованому Севастополі та звинуватив її в атаці на Чорноморський флот РФ, яку українська сторона нібито здійснила за допомогою підводних і повітряних безпілотників, які, за версією Кремля, частково рухалися гуманітарним коридором, організованим раніше для вивезення зерна з України.

Військовий експерт Владислав Селезньов у коментарі для Суспільне Крим пояснив, що поки рано говорити по те, хто саме наніс удар по Чорноморському флоту РФ та по кораблях, які перебувають в Севастополькій бухті, але очевидним залишається той факт, що флагман ЧФ РФ «Адмірал Макаров»  є пріоритетною ціллю для українських військових.

«Поки ми говоримо, хто саме наніс удар по Чорноморському флоту та по кораблях, які дислокувалися в Севастополькій бухті. Очевидно, що флагман ЧФ РФ «Адмірал Макаров» є пріоритетною ціллю для українських військових, адже він є носієм класу «Калібр», з якого запускалися ракети по Вінниці. Результатом є зруйнований центр міста та смерті серед мирного населення», – сказав Селезньов.

За його словами, нанесення ушкоджень на флагман ЧФ РФ «Адмірал Макаров» є чудовою новиною, адже його доведеться відновлювати  протягом довгого часу, щоб в подальшому мати змогу застосовувати за призначенням. Відповідно, бойова робота, яка сталася нещодавно в Севастопольській бухті говорить про те, що розповіді російської пропаганди про найпотужніші системи ППО в окупованому Севастополі – виявилися маячнею та брехнею російських ЗМІ.

«Чим нижче бойовий потенціал Чорноморського флоту РФ, тим простіше та з меншими втратами проводитиметься деокупація Криму», – наголосив Владислав Селезньов.

У свою чергу, військовий експерт та співголова ГІ «Права справа» Дмитро Снєгирьов у коментарі для Суспільне Крим зауважив, що вибухи у Севастопольській бухті поставили під питання подальше перебування Чорноморського флоту РФ в окупованому Севастополі.

«Внаслідок удару було пошкоджено декілька суден Чорноморського флоту, що варто розглядати, як послідовну позицію України в деокупації Криму. Такі дії поставили під сумнів подальше перебування Чорноморського флоту в окупованому Севастополі. До того ж, повністю зруйновано міф про Чорноморський флот, як «недоторкану фортецю» й ступінь його захищеності, що стало абсолютною політично-інформаційною поразкою для РФ», – розповів Снєгирьов.

Він зазначив, що атака на гавань окупованого Севастополя – це продовження тези про розгляд Україною повернення державного суверенітету в кордонах 1991 року.

За версією Міноборони РФ, саме Україна та ВМС Британії причетні до удару по Севастополю.

На думку офіційного речника Міноборони РФ Ігора Конашенкова, інструктори одного з підрозділів Військово-морських сил Великобританії навчили військовослужбовців 73-го спеціального центру морських операцій ЗСУ у місті Очаків Миколаївської області та підготували удари по російським кораблям в акваторії окупованого Севастополя.

Міністерство оборони Великої Британії одразу відреагувало на звинувачення РФ і назвало таку заяву «брехнею епічного масштабу».

«Щоб відвернути увагу від катастрофічного перебігу свого незаконного вторгнення в Україну, Міноборони Росії вдається до фальшивих заяв епічного масштабу. Ця вигадана історія більше говорить про суперечки, які точаться всередині російського уряду, ніж про Захід», – наголосили у Міноборони Сполученого Королівства.

Черговий понеділок жовтня розпочався для українців масованим ракетним ударом по енергетичній інфраструктурі країни.

Президент Росії Володимир Путін вирішив не зупинятися на постійних маніпуляціях та брехні для свого населення, а тому на саміті у Сочі заявив, що нещодавні ракетні удари по енергетиці України – це «помста за Севастополь».

Військовий експерт Владислав Селезньов вважає, що масовані ракетні обстріли не мають ніякого зв’язку з вибухами у Севастопольській бухті, а заяви Путіна – це невдалі спроби зробити з себе жертву.

«Очевидно, що ракетний терор, який розпочався з 10 жовтня – не пов’язаний з «бавовною», що сталася у Севастополі. Путін намагається змістити акценти та виставити себе у ролі жертви. Путін захопив у лютому 2014 року Севастополь, зараз намагається анексувати 4 області нашої країни, розв’язав найбільшу повномасштабну війну на континенті з часів Другої світової війни, вбиває десятки тисяч громадян нашої країни, руйнує ракетними ударами об’єкти енергетичної інфраструктури напередодні зими, а тепер намагається виставити дії російської окупаційної армії, як відповідь на «бавовну» у Севастопольській бухті. Путін як завжди бреше та маніпулює суспільною думкою. Важливо чітко розуміти, що Путін – зло. Його армія – це армія терористів та військових злочинців, які ведуть нічим не спровоковану війну проти суверенної держави. Будь-який солдат російської армії, який зі зброєю в руках знаходиться на території нашої країни – є законною ціллю, яка підлягає знищенню», – заявив експерт.

Дмитро Снєгирьов зазначив, що заяви про «помсту за Севастополь» – це хибна теза, яку просувають самі росіяни, а Путін просто продовжує вже сталу практику нанесення ракетних ударів по об’єктах критичної інфраструктури, а у першу чергу – по енергетичному сектору.

«10 жовтня Росія також била виключно по енергетичній інфраструктурі, пояснюючи це відплатними акціями за Кримський міст. Тепер вони вигадали нове виправдання терору, де розповідають про відплатну акцію за події у Севастополі. Протягом жовтня Росія намагалась вивести з ладу всю енергосистему України, використовуючи це як примус до миру. Тому це хибна теза, яку просувають самі росіяни. Всі розповіді росіян про акт державного тероризму та порушення зернових угод – це лише інформаційний супровід, який не відповідає дійсності. Є чітка й консолідована позиція Заходу, що судна Чорноморського флоту є законною ціллю України, а тому не будемо виключати  повторної атаки на інфраструктуру Чорноморського флоту РФ», – пояснив Снєгирьов.

У свою чергу, військовий експерт Владислав Селезньов зауважив, що переважна кількість «бавовни», яка відбувається на тимчасово окупованих територіях – це наслідки роботи українських партизанів, адже чим слабша армія Росії, тим легше її нищити та проганяти з території нашої країни.

«Те, що триває гібридна агресія проти незалежної й суверенної України – це очевидно. Тому в рамках цієї гібридної агресії, кейс інформаційної агресії  займає потужне місце, адже він передбачає використання великої кількості брехні та маніпуляції, спрямованої на посилення тих чи інших позицій сторін конфлікту», – резюмував експерт.

Читайте нас у Telegram