Свидетели по делу Приходько положительно характеризует обвиняемого украинца
В Южном окружном военном суде города Ростова-на-Дону в ходе заседания по "делу Олега Приходько" два свидетеля дали положительную характеристику обвиняемому украинцу.
Об этом в комментарии Крымской солидарности рассказал адвокат Назим Шейхмамбетов.
"Сегодня мы допросили двух свидетелей - это жители города Саки, они знакомы с Олегом Аркадьевичем. В ходе допроса свидетели показали, что знают Олега Аркадьевича исключительно с положительной стороны", - сказал Шейхмамбетов.
10 октября 2019 у двоих свидетелей прошли обыски, после которых они стали свидетелями в рамках данного уголовного дела.
"Один из свидетелей пояснил, что когда к нему пришли с обыском, он был на дне рождения, поэтому находился в состоянии алкогольного опьянения. После обыска в доме, свидетеля увезли в ФСБ в Симферополь, где ему еще налили "сто грамм", после чего допросили и отпустили, и он на такси вернулся домой", - рассказал адвокат.
Второй свидетель показал, что знает Приходько исключительно с положительной стороны. Он рассказал, что Приходько помогал восстанавливать храм в Евпатории.
Адвокат сказал, что российское обвинения "пытается своими вопросами создать образ некоего маргинала, человека, который исповедует нечеловеческие фашистские взгляды".
"Данное уголовное дело носит абсолютно политический характер", - заявил Шейхмамбетов.
Следующее заседание по "делу Приходько" состоится 10 августа.
Что известно
- Олега Приходько 9 октября задержали сотрудники ФСБ.
- 27 марта 2020 ему продлили арест до 15 сентября 2020 года, а через несколько дней этапировали в Ростов-на-Дону.
- Приходько обвиняют по следующим статьям УК РФ: ч. 1 ст.30 и ч.1 статьи 205 ( "Приготовление к совершению террористического акта"), ч.1 статьи 222 ( "Приобретение и хранение взрывчатых веществ") и ч.1 статьи 223 1 ( "Изготовление взрывчатых веществ").
- Олег Приходько полностью отрицает свою вину. Он заявил, что взрывное устройство, которое якобы нашли у него дома при обыске было ему подброшено сотрудниками ФСБ. Активист связывает дело против него со своей проукраинской позицией.