«Если бы не Путин, то мы бы сейчас занимались развитием туризма, а не развитием военных баз». Наводнения в Крыму причины и последствия

Сурган Олександра, Любезна Катерина
·
14:23, 02 июля
«Если бы не Путин, то мы бы сейчас занимались развитием туризма, а не развитием военных баз». Наводнения в Крыму причины и последствия
Источник фото: Facebook/Центральна геофізична обсерваторія імені Бориса Срезневського

17 и 18 июня в оккупированном Крыму выпала трехмесячная норма осадков, в результате затяжных дождей. Суспільне Крим собрал последствия наводнения для наиболее пострадавших районов полуострова - Керчи и Ялты, а также узнавали у местных жителей о причинах масштаба бедствия и каким образом "местные власти" усилили разрушительные последствия. Также редакция спрашивала мнение эксперта по этому поводу.

23 июня Центральная геофизическая обсерватория имени Бориса Срезневского в Facebook сообщила, что 18 июня 2021 года на метеорологической станции Ай-Петри было зафиксировано рекордное за сутки количество осадков - 295 мм, что равно трем месячным нормам. Это на 17 мм больше предыдущего климатического рекорда Украины, отмеченного 2 сентября 1991 гола на метеоплощадках Карадагской научно-исследовательской геофизической обсерватории. Тогда выпало 278 мм осадков.

В те дни непогода прошла через восход Крыма и накрыла Ялту и Севастополь. Улицы и подземные переходы Ялты были затоплены. Из-за ливня затопило Керчь, людей эвакуировали из домов, на улицах разлились реки, машины плыли по дороге, некоторые из них затонули. Пострадали Феодосия, Ленинский и Кировский районы, частично был отключен свет, связь и интернет. В Ялте и Керчи оккупанты объявили чрезвычайные ситуации.

Кроме того, в городе Ялта, потоп унес жизнь одного человека, еще более 50 человек пострадали, один человек пропал без вести еще 18 июня, ее ищут до сих пор.

Из-за потопа без жилья остались сотни крымчан, но сроки подачи заявок на компенсации оккупационная "власть" полуострова ограничила двумя неделями. Срок завершился в полночь 30 июня. За утраченное имущество, жителям полуострова предлагают компенсацию в размере 100 тыс. рублей, а за частичную его потерю - 50 тыс. рублей. Также, каждый пострадавший может получить 10 тыс. рублей единовременного пособия. Об этом заявлял оккупационный "глава" Крыма Сергей Аксенов.


Источник: личный архив спикера Суспільного Крим

Что сейчас происходит в Керчи

Один из местных жителей Керчи (редакция не публикует его имени по соображениям безопасности - ред.), Рассказал Суспільному Крим, что ливень в городе началась 17 июня и не прекращался в течение всего дня. Последствия наводнения до сих пор полностью не устранены, центр города, на сегодняшний день, просох до конца.

«Любой более или менее затяжной дождь, даже если он длится один час, то это уже проблема для центра города. Так было всегда, а в этот раз, продолжительность дождя добавилась к неочищенным стокам, канализация поднялась в уровне и утопила весь центр собой. Лично я на себе почувствовал последствия не существенно: немного подтоплен балкон и доставки из интернета, которые опаздывают на неделю, а есть знакомые, у которых затопило частное жилье, бытовая техника сгорела, автомобиль утонул. Есть те, кто в тот день пользовался городским транспортом и утонул в центре города. Люди просидели 4 часа внутри автобусов», - сказал он.

Керчанин рассказывает, что в центре магазины по сей день сушат товары. А если они испорчены, то составляют горой, чтобы мусор вывезла уборочная техника, которой чистят центр.

«Река, что, как правило, брала на себя роль ливневки в центре, была запущена. Ее давно не чистили, она заросла камышом и даже деревьями. Местная власть не могла ее чистить, потому что сейчас она в федеральном подчинении, а не муниципальном и поэтому получилось так», - отметил он.

Как рассказывает наш собеседник, сначала приводили город в порядок, вывели дворников. По данным керчанина, их не хватает по факту, но на бумаге дворников числится больше нормы.

«После наводнения, рабочие часы им были добавлены: вместо 15 часов дня, они шли домой в 21 часов вечера. Но, насколько мне известно, финансовых надбавок они не получили. Где-то пять дней назад российские военные перекрыли несколько центральных улиц и лопатами собирали остатки грязи и камней. Сегодня несколько автобусов Минстроя, которые привлекли так называемых «волонтеров», они выметали вениками после военных эти улицы, но если зайти в керченские дворы, там не особо картина изменилась», - сообщил житель города.


Источник: личный архив спикера Суспільного Крим

Ялта и последствия наводнения

Местный житель Ялты, Игорь (имя изменено из соображений безопасности - ред.), живет в Ялте всю жизнь. Рассказывает, в Ялте шли дожди два дня подряд, 17 и 18 июня, но первые признаки бедствия уже заметны утром 18 июня, когда начала выходить из берегов одна из двух рек, текущих по городу с гор в море - Водопадная. Ближе к полдню 18 июня из берегов вышла вторая река - Быстрая. Таким образом, город оказался просто разрезанным наводнением на три части.

«Центральная часть, которая расположена в низине, и районы вдоль рек оказались полностью затопленными. ситуацию ухудшало то, что поток воды летел с бешеной скоростью, унося с собой припаркованные машины, киоски и тому подобное. Наводнение также сопровождалась селевым потоком. Дожди прекратились вечером, 18 июня, вместе с этим вода начала понемногу спадать. Уже утром 19 июня городом уже можно было передвигаться пешком, хотя улицы были еще в грязи», - рассказывает житель Ялты.

По его мнению, город не был готов ни к одному стихийному бедствию.

«Власть и местные жители привыкли, что у нас мягкий климат, и ничего не угрожает. Например, зимой во время сильного снегопада или гололеда у нас особо не волнуются уборкой снега или посыпкой улиц песком. Просто ждут пока все растает. Так же с наводнением. Власти заранее не занималась расчисткой русел рек (например, русло Водопадной в городе в некоторых местах почти заросло кустами), не заботились о дождевых стоках на улицах. Думаю, что в некоторых местах можно было применить мешки с песком, чтобы река из русла не выливалась на улице. Вообще аварийно-спасательные работы начались только когда ливень закончился и вода понемногу начала спадать», - рассказал Игорь.

Ялтинец называет основной проблемой то, что сейчас морская вода загрязнена, а пляжи для купания закрыты до сих пор. Также большие потери понесли жители поселка Ай-Василь, что находится вдоль реки.

«Конечно, прежде всего в том, что произошло «виноват» природный фактор, ведь за считанные часы выпала трехмесячная норма осадков. Но, вместе с тем, местная "власть" тоже оказалась не готовой к таким вызовам. И это несмотря на то, что перед этим уже произошли наводнения, хотя и меньше по размеру, в Керчи и Симферополе. Еще одна проблема - отсутствие оповещения горожан и туристов со стороны "МЧС". Считаю, что некоторую важную информацию можно было бы рассылать даже путем СМС. К счастью, наш дом расположен на возвышении, поэтому вода обошла нас стороной. Но я знаю, многие люди потеряли свои машины, у других оказалось подтопленными жилье, из-за повреждения электросетей некоторые районы оказались на несколько дней без электричества и интернета. К тому же, из-за оползня городская станция «скорой помощи» оказалась заблокированной. Поэтому вызвать медиков тоже было большой проблемой. На несколько дней из-за заиления водопроводов было прекращено водоснабжение. Вода доставлялась водовозками и бесплатно раздавалась в бутилированной виде. Общественный транспорт возобновил полноценную работу за 10 дней. Расчистка улиц, откачки воды из затопленных помещений и подземных переходов, в основном, уже завершена, но кое-где продолжается», - рассказывает он.

Мнение эксперта

Александр Лиев, который работал министром курортов и туризма Крыма до оккупации полуострова в 2014 году, а до этого возглавлял комитет по водному хозяйству Автономной Республики Крым, сообщил, что Крым находится в сложном климатическом поясе, и тропические дожди, и несколько месячных норм осадков выпадает очень часто. Так, ежегодно, раз в 5-10 лет бывают очень большие осадки, что приводит к серьезным последствиям.

Эксперт рассказывает, что в 2010 году Украина сделала из этого выводы и разработала пакет документов об устранении подобных катастроф.

«Что касается наводнений, это решения, включающие в себя расчистку русел рек и еще ряда мероприятий. Это все прошло экспертизу. Для этого Украина выделила большие деньги, больше полумиллиарда долларов, и уже в 2013 году начали эти деньги поступать в Крым. В течение 7 лет мы должны были эту проблему полностью решить. К сожалению, эти 7 лет оккупации никто этим не занимался, и проблема продолжает увеличиваться», - отметил он.

Бывший министр считает, подобная ситуация повторятся в Крыму неоднократно. Вполне возможно, очередной потоп ждет крымчан этим летом, если не принять необходимые меры.

«Кто сейчас отвечает за организацию таких мероприятий? Украина могла бы, но, к сожалению, Крым оккупирован, поэтому ответственность на стране оккупантов. В связи с этим, конечно же, полностью все претензии крымчан, в том числе материальные, юридически могут быть адресованы в страну оккупанта. Крымчане вправе требовать компенсацию ущерба, даже морального вреда от таких ситуаций. Потому что они обозначают, пострадавших несколько сотен, но пострадавшие те, кто травмировался. Но если у тебя дом травмировался, и теперь дома у тебя нет, то это тоже пострадал. Практически 100 процентов домов центра города Керчи и абсолютное большинство домов Большой Ялты были подтоплены, в подвалах стояла вода», - отметил эксперт.

По словами Лиева, с 2010 года ведомство готовило программу, которая прошла экспертизы. Это объемный документ, где было зафиксировано около 50 рек.

«Каждая из них была обследована, отмечена, расчищена. Это была достаточно сложная процедура. На каждую из этих рек, была сделана проектно документация, экспертиза, выделены средства. Это то, что было при Украине. Если бы не Путин, то мы бы сейчас занимались выращиванием риса, никаких подтоплений бы не было, и мы занимались развитием туризма, а не развитием военных баз», - подчеркнул он.