Законопроект о коренных народах: почему Россия негативно отреагировала на него. Объясняют эксперты

Присяжнюк Владислава
·
18:20, 11 июня
Законопроект о коренных народах: почему Россия негативно отреагировала на него. Объясняют эксперты
Источник фото: УНІАН

О том, почему законопроект о коренных народах, внесенный в Верховную Раду президентом Зеленским еще 18 мая вызвал вчера, 8 июня волну негатива в Госдуме Российской Федерации, в эфире Украинского радио проанализировали експертка Национального института стратегических исследований Юлия Тищенко и профессор, эксперт Ассоциации "Реинтеграция Крыму "Борис Бабин.

Депутаты Госдумы Российской Федерации на пленарном заседании вчера, 8 июня приняли заявление об инициативе власти Украины по исключению русского и других народов из числа коренных народов Украины.

Напомним, что президент Украины Владимир Зеленский в своем обращении ко Дню памяти жертв геноцида крымскотатарского народа 18 мая 2021 отметил, утвержденной им в марте 2021 стратегия деоккупации Крыму определяет в качестве приоритета восстановления и обеспечения прав крымских татар как коренного народа. Законопроект о коренных народах Украины внесен в Верховную Раду как неотложный:

«Уверен, что в сжатые сроки депутаты рассмотрят и закрепят статус коренных народов Украины, в частности крымских татар и наконец сделают то, что откладывали 30 лет 8 созывов Верховной Рады Украины», - заявил Владимир Зеленский.

О запоздалой реакции России на украинский законопроект о коренных народах

Юлия Тищенко считает такую ​​реакцию РФ сознательным троллингом (ред. - насмешкой), или манипуляцией:

«Конечно, любые законодательные инициативы Украины относительно обеспечения прав для коренных народов не будут здороваться РФ, так как она сама не в состоянии обеспечить хоть какие-то права коренных народов. Странно слышать такое их фейковых истерику, ведь в России есть ряд законов, посвященных коренным народам. Почему там нет народов, о которых так пекутся в отношении Украины, российские депутаты? Это совершенно из другой сферы. Коренные народы - это народы, которые не имеют исторической Родины. Сами россияне неоднократно критиковали РФ за ограничение возможностей коренных народов, даже относительно их признания. В частности, в них есть закон о малочисленные коренные народы, где указано, что представителей этих народов должно быть не более 50 000. И это существенно сужает возможности соблюдения прав различных народов, проживающих на территории России », - отметила Тищенко.

Восстановление и обеспечение прав крымских татар как коренного народа - самый большой раздражитель для России в украинском законопроекти

«Законопроект, внесенный президентом Зеленским абсолютно коррелируется и опирается на декларацию ООН о правах коренных народов. Сама Российская Федерация не поддержала этот документ 2007 года, а Украина присоединилась к нему в 2014 году », - отметила Юлия Тищенко. - «В украинской Конституции четко прописано, что права коренных народов в Украине определяются законом. И те этнические группы, национальные меньшинства, о которых так внезапно начала беспокоиться Российская Федерация, всецело защищены в Украине этим законодательством ».

Борис Бабин считает, что российские депутаты болезненно восприняли этот законопроект, потому что он в очередной раз демонстрирует, кто на самом деле должен решать права этих народов:

«И это - не Российская Федерация. Стоит сказать, что с 2014 года РФ только и ведет разговор о своей защите коренных народов, но не признала соответствующие права ни для крымских татар, ни для крымчаков. Соответственно, само государство-агрессор никаких положительных действий не совершала. На самом деле, их жуткая агрессивность связана с тем, что сама Россия является тюрьмой народов. На ее территории много этносов борются за свою самоопределение и соответствующие права. Я не скажу, что закон, который мы одобряем является прорывным, но те права, которые он утверждает, их лишены коренные народы самой РФ. И это, конечно, для них очень болезненно. А их нынешняя риторика о том, что и русские, и украинцы, и молдаване являются коренными народами - является подменой тезисов. Ведь по международным стандартам, коренные народы не имеют собственного государства и государственности. Если государство сегодня отказывает этническим русским в существовании собственного государства, то это - проблема государственной думы Российской Федерации. Но они, конечно, не имеют никакого права отказывать в этнической государственности Молдове, Украинская, армянам, грекам или другим национальным меньшинствам. А национальные меньшинства имеют собственное государство, этнически родственную, за пределами государства в которой проживают. Это - аксиома для юристов, но здесь российские депутаты решили склеить дурака, будто они ничего не знают и не понимают ».

О заочном крымском суде над Рефат Чубаров за участие в массовых беспорядках 2014

«У них действительно есть категория политических дел. Это - дело 26 февраля, где главной целью является доказать, что произошли определенные массовые беспорядки за стенами Рады Крыма », - прокомментировал Борис Бабин. - «А господин Чубаров стал тем лицом, которое они выбрали для этого политического внедрения. Есть и другие производства, где фигурируют фамилии Чубарова, Джемилев, мое и других. Там нас обвиняют в международном терроризме в так называемой блокаде Крыма. Понятно, что это также является чисто пропагандистским мероприятием в стиле политических репрессий. К счастью, пока они заочные и государство-агрессор их реализовать не может, но, очевидно, очень хочет ».

Прогнозы по скорости принятия этого законопроекту

«Поскольку этот законопроект определен президентом Зеленским как неотложный, я надеюсь, что за него проголосуют, подпишут и он станет законом. Если же какие-то депутаты или их помощники попытаются вносить туда правки, то ничего хорошего из этого не выйдет ", - объяснил Борис Бабин.