Фактически это заседание является третьим раундом переговоров с Россией по поводу деэскалации напряженности вокруг и в Украине. Сама Украина впервые участвует в этих переговорах, ведь саммит Россия-США 10 января и заседание Совета НАТО-РФ украинских представителей не предполагали. Однако и Штаты, и Альянс согласовывали с Украиной позиции перед разговорами с россиянами. Больше об ожиданиях и результатах встреч говорили в программе "Сегодня. Главное" с Олесей Яхно - политологом. В общем, по ее словам, результаты встреч были закономерными и последовательными:

"Я думаю, что накануне этих встреч было ясно, что те требования, которые выдвигает Россия, не реалистичны. Все понимали, даже в России, что это не реалистичная повестка дня, но все же было очень важно, чтобы на разных уровнях прозвучала четкая позиция о неприемлемости выражения таких ультиматумов, а также навязывание таких позиции со стороны РФ для того, чтобы снять в будущем спекулятивность этой позиции, когда Россия абсолютно подменяет повестку дня и искажает картину подавая это так, будто это России кто-то угрожает, это во-первых. А во-вторых, Россия пытается вернуть нас всех во времена СССР и холодной войны, возможно, таким образом психологически желая вернуться в те реалии, поскольку Россия проиграла в холодной войне, и таким образом пытаясь навязать какой-то новый конфликт, новый хаос и новое распределение. сфер влияния".

Цель России в этих переговорах в самом их факте, ведь таким образом она демонстрирует себя как мощную и могущественную страну, с которой говорят и США, и уровни НАТО и на уровне ОБСЕ, добавила политолог:

"Россия, по крайней мере внутри страны, будет показывать для своих граждан: “Смотрите какие мы значимы”. Но в то же время это все-таки лишь ситуативная победа, потому что бесконечно использовать этот фактор шантажа и военного давления будет невозможно, поскольку прозвучала очень четкий ответ".

Что касается определенных результатов переговоров, то Олеся Яхно отметила, что США, ЕС, НАТО и страны западной и восточной Европы начали обсуждать составляющую безопасности и определенные изменения в оборонной стратегии:

“Это осознание этих общих угроз непрогнозируемости РФ и необходимости действительно сформулировать очень четкую позицию, показывающую цену для России возможной новой агрессии и чтобы эту цену понимали в том числе и граждане Российской Федерации. И в том числе ответственность их власти, которая готова пожертвовать экономическими интересами и другим ради того, чтобы показать себя влиятельным игроком и продолжать навязывать политику силы”.

Что касается позиции в целом по отношению к России, то политолог отметила, что она стала более четкой и предполагает более жесткую и четкую позицию, если Россия прибегнет к новому акту агрессии, а с другой стороны остается дипломатический вариант:

"Но если посмотреть вообще на реакцию, которую мы слышим от разных стран, являются ли они членами НАТО или нет, то мы увидим, что Россия достигла прямо обратного эффекта. Украине часто ставят в пример внеблоковый статус, есть там пример Финляндии, но если посмотреть на прозвучавшие заявления внеблоковые страны - Финляндия, Швеция - начали делать заявления с критикой России с тем, чтобы не допустить навязывания, имеет ли какая-либо страна права или не должна двигаться в НАТО. хотят за собой оставить право в какой-то момент стать членом НАТО, и даже в той части, где Россия хотела навязать уменьшение присутствия НАТО в странах Балтии и восточной Европы, она тоже достигла обратного эффекта – прозвучало, что если будет угроза, НАТО увеличит свою присутствие в Восточной Европе, а от стран Балтики, от премьер-министра Эстонии прозвучала просьба об увеличении присутствия НАТО в странах Балтии».

Что касается прогнозов на дальнейшие действия России, Олеся Яхно сказала, что следует ожидать гибридного поведения:

«Собственно, когда состоялись переговоры с НАТО и на уровне ОБСЕ Россия продолжала свой военный шантаж, когда вертолеты появились, другая техника, Россия сказала, что это обучение и просто так совпало во времени. Поскольку никакого результата не было достигнуто даже на уровне НАТО, не был удовлетворен Совет НАТО - Россия, прекратившая свою работу осенью после того, как НАТО выслало 8 российских шпионов, маскировавшихся под дипломатов и после чего Россия сказала, что не видит смысла в существовании. такого совета, даже эта площадка не была восстановлена. Следует ожидать продолжения гибридного поведения России, что бы они там не говорили, что санкции не болезненны и таким образом нельзя Россию заставить действовать иначе, все-таки санкции, даже те, которые есть, ощутимы. А если в случае новой военной атаки будет применен пакет обсуждаемых санкций, то это будет действительно ощутимо. У России нет, я думаю, цели подпасть под санкции, но и реально деэскалировать ситуацию и говорить в принципе о какой-то нормализации Россия не будет и ничего не свидетельствует о том, что Россия хочет такой нормализации".

Что касается влияния всей ситуации на возможное вступление Украины в НАТО, или возможное ПДЧ в НАТО, то это повлияет на дальнейшее поведение РФ:

“Если Россия будет вести себя в шантажистском тоне и устраивать разные гибридные спецоперации – конечно, это может ускорить вступление Украины или получение ПДЧ в НАТО. Потому что вот этот предел, когда Запад придерживался позиции, что не надо раздражать агрессора РФ, поскольку это может спровоцировать более агрессивные действия, постепенно становится менее популярной в западном эстеблишменте, поскольку он столкнулся сам с разного рода давлением – например, газовый шантаж. И если просто пытаться идти на какие-то уступки, я думаю, что Запад сам убедился, что это не решает проблемы, а может только эту проблему перевести на другой уровень и обострить”.

Читайте нас в Telegram