Больше о том, что происходило в Казахстане, чего ожидать в будущем и можно ли связывать это с событиями в Крыму в 2014 году, говорили в программе “Сегодня. Главное» с Игорем Семиволосом – главой Центра ближневосточных исследований.

По мнению Игоря Семиволоса, общая картина довольно сложна, потому что информации, поступающей из самого Казахстана, недостаточно, чтобы составить полную картину, учитывая отключенный в стране интернет:

“Протесты - это был триггер, который начал эту волну. Требования были преимущественно экономические и люди, выступавшие на различных матингах, добавляли в экономические требования (снижение стоимости газа) целый ряд других требований. Но потом в какой-то момент начинают появляться политические условия, и я думаю, что не в последнюю очередь это было связано с двумя вещами. Первое – это слухи, которые ползли по стране о том, что с Назарбаевым (первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев – ред.) что-то не так, а второе – это, собственно, уже включение в этот процесс политических активистов, которые сформулировали, в том числе, эти политические требования.

До отставки правительства было заявление Токаева, причем оно было достаточно четким, жестким и понятным: "изменений не будет, все остается как есть" и уже после этого заявления начинается первая эскалация. Протесты опрокидываются в большие города, они перестают быть локальными на уровне западного Казахстана и начинается главный протест в Алматы”.

Отдельно эксперт обратил внимание на отсутствие Нурсултана Назарбаева, которого, по его словам, не было в публичной плоскости с конца декабря и о котором не упоминали во время заседания стран ОДКБ:

“Вообще, это фигура умолчания и это может свидетельствовать о том, что его нет в живых или что-то с ним произошло, что вообще делает его появлением на людях невозможным. В этот момент Токаев считает, что против него начинается мятеж, в момент произошел переход от протестов к насилию. Случилось именно тогда, когда он вводит чрезвычайное положение в Аламаты и уже тогда было ясно, что это чрезвычайное положение усилия по введению чрезвычайного положения в условиях эскалации конфликта приводят к насилию. Но он вводит чрезвычайное положение и в результате получает огромное насилие на улицах города”.

Глава центра ближневосточных исследований обратил внимание и на изменение риторики по отношению к самим участникам протеста со стороны властей:

“Протестующие, которые 4-5 числа еще были протестующими, вдруг в ночь с 6 на 7 превращаются в "террористов" и это сопровождаются мародерствами и тиражированием кадров мародерства. Если кадров столкновений между протестующими и полицией практически нет, то кадров с мародерством очень много. Это технология, это подготовка общественного мнения для применения силы. Под большим вопросом остается история с аэропортом, потому что там очень легко аэропорт сдали, создавая таким образом “casus belli”, то есть возможность для начала боевых действий”.

Прокомментировал Игорь Семиволос и заявление Касима-Жомарта Токаева о том, что в беспорядках в стране участвуют "иностранные террористы", которых подстрекают "зарубежные деятели" и о "20 тысячах напавших на Алматы" бандитов:

“Во-первых, 20 тысяч – я не знаю откуда он взял эту цифру. Очевидно, 20 тысяч – это было приблизительное количество людей, вышедших на улицы Казахстана. Здесь, если можно следить за видео, то примерно это где-то было 20 тысяч в целом по всей стране. Когда же он говорит об иностранцах – это тоже “casus belli”. Надо было как-то оправдать вторжение и интервенцию. В уставе ОДКБ зафиксировано, что можно оказывать военную помощь в случае внешней интервенции, нельзя в случае внутренних политических процессов. Но для Токаева, я думаю, что ему довольно быстро подсказали россияне эту формулу, потому что вот буквально за 3 часа до этого Песков говорит, что вообще никаких оснований нет, что казахи разберутся сами, а через 3 часа Токаев говорит об этих 20 тысячах, то есть за то время что-то произошло”.

Важным эксперт считает, что все страны ОДКБ отправили свои войска в Казахстан:

“Это катастрофа в том смысле, что теперь все эти страны связаны кровью с Россией и если, допустим, россияне захотят начать войну где-нибудь, но понятно, где больше всего, то в принципе эти страны вынуждены будут отправить свои контингенты в Украину. Эта ситуация с ОДКБ в этом смысле очень опасна. А если говорить еще о россиянах, то это тоже определенные свидетельства того – какие можно принимать во внимание, можно нет – что часть россиян, российского спецназа была на территории Казахстана еще до официального ввода войск”.

Что касается роли России в том, что происходит в Казахстане, то по мнению Игоря Семиволоса она формировала у Токаева чувство катастрофы, когда через конспирологическое мышление привязали митинги к отсутствию Назарбаева. А что касается дальнейших шагов Российской Федерации, он сказал следующее:

“Сейчас россиянам не нужно аннексировать часть Казахстана, потому что это уже будет слишком. Они ведь не абсолютные же идиоты. Они скорее, я даже думаю, могут наконец выйти из страны, хотя это не точно, для них нужно, чтобы Казахстан в виде Токаева был их преданным вассалом, сателлитом”.

Связывать события, которые происходят в Казахстане сейчас, и события, которые происходили в Крыму в 2014 году, по мнению главы центра, можно, но есть свои отличия:

"И там была интервенция России, и здесь интервенция России. Там россияне пытались закамуфлировать свой вход, как для "защиты русскоговорящего населения". Здесь немного другая ситуация, здесь не будут "зеленые человечки" заходить на территорию вассального государства, это слишком. Для Путина было важно, чтобы туда вошли представители всех стран. Посмотрите на Кыргызстан, как его ломали. Два дня его ломали отправить войска. Армения и Таджикистан охотно отправили свои войска, а вот Кыргызстан упирался два дня, он не хотел отправлять войска”.

Что касается реакции на эти события международного сообщества, то Игорь Семиволос оценивает его как сдержанную, и в значительной степени связывает это с достаточно мало информации. А позиции на международной арене Казахстана останутся такими же, то есть "как они голосовали против Украины, так и будут голосовать". Вряд ли возможны и продолжение митингов и столкновений с силовиками:

“Протесты – это все-таки вот эта активная фаза, это когда люди не очень сильно задумываются над тем, что они делают, когда они уже поддаются, там эмоции толпы. А теперь я думаю, что эмоции утихают, адреналин спадает и уже никто никуда не уйдет. Но вопрос, множество этих вопросов – они остаются”.