Украинский журналист Андрей Куликов в своей речи во время открытия VIII Lviv Media Forum, отметил: "так же, как журналистика сейчас такова, какой ее делаем мы, так же будет журналистика завтра такой, какой ее сделаете вы".

В этом году отдельная панель форума была посвящена оккупированным территориям Украины, в частности - Крыму. Среди тем обсуждения - возвращение крымской темы в повестку дня, создание медиаколаборации ради украинского нарратива, как говорить и писать об оккупированных территориях без возможности физического присутствия на месте.

"Чтобы вернуть тему Крыму в украинское медиапространство - требуется участие украинского государства", - рассказал Суспільному Крим публицист "НВ" и "Крым.Реалии" Павел Казарин.

Павел Казарин. Источник: Суспільне Крим

"Присутствие Крыма в российском медийном поле, во-первых, обеспечивается, в том числе, благодаря российскому государству, и я считаю, что без участия украинского государства, без создания информационных поводов - это возвращение Крыма в украинское медийное пространство - невозможно.

Во-вторых, по моему мнению, стоило бы контекстуализировать Крым, объясняя, что Крым был началом огромной войны, которая была объявлена не столько Москвой Киеву, а сколько Москвой - Западу, а Украина попала под удар только благодаря своим попыткам стать частью Запада.

В-третьих, надо разнообразить и учитывать различные запросы аудитории, потому что люди потребляют информацию из СМИ по различным мотивам, в частности, это поиск персональной информации, это - рационализация собственных убеждений и это - развлечения разного формата. Мне кажется, нужно учитывать это и работать с различными форматами, ориентируясь на конкретную часть аудитории".

"Говорить и писать о Крыме следует тематически", - отметил в комментарии Суспільному Крим заместитель генерального директора Украинского института, медиаконсультант Алим Алиев.

Алим Алиев. Источник: Суспільне Крим

«Не (можно - ред.) забывать о человеческом аспекте Крыма, говорить о людях, которые живут в Крыму и говорить с этими людьми о Крыме.

Во-вторых, говорить на языке универсальных ценностей, так как Крым - это больше чем оккупация, больше чем боль для крымских татар и Украины. Крым - это неоколонизация в Европе. И мы должны говорить сквозь эту призму.

Важно отработать событийное освещение Крыма, когда у нас что-то произошло и мы вспомнили о Крыме, а тематическое - когда мы берем ту или иную тему: экология, экономика, права человека, культурное наследие - раскрываем и даем глубину. Через эту глубину мы можем не только выводить на новые нарративы, но и говорить о Крыме шире для совершенно разных аудиторий".

"В работе журналиста важно постоянно совершенствовать и адаптировать инструменты", - советует репортажист, руководитель отдела польского журнала Polityka Павел Решка.

Павел Решка. Источник: Суспільне Крим

Корреспондент Суспільного Крим: Павел, в репортаже важный фокус на человека, вокруг которого выстраивается история. Как писать или работать журналисту по теме Крыма, находясь за его пределами? Учитывая, что люди из оккупированного Крыма иногда боятся общаться даже по Skype?

Павел Решка: "Я представляю себе, как это трудно. В какой-то степени, мы столкнулись с этим во время пандемии COVID-19, потому что мы не могли общаться со своими героями, потому что все боялись, все кафе были закрыты, нельзя было с ними встретиться. Я не мог так работать, я даже трудоустраивался в больницы, чтобы общаться с людьми. Но не всегда это было возможным, поэтому я наработал себе такой инструмент: каждый вечер я звонил или писал знакомым врачам, или они со мной связывались. Позже, моя страница на Facebook стала вроде почтового адреса, когда все врачи Польши, которые работали с COVID-19, могут написать, пожаловаться, что-то рассказать..."

Корреспондент Суспільного Крим: Возможно создавать репортаж без героя?

Павел Решка: "Есть такие обстоятельства, когда ты пытаешься сделать репортаж без героя, например, когда попадаешь в какой-то город во время войны, и люди в этом городе испуганные, никуда не выходят, сидят дома. И даже в таких обстоятельствах я понял, что мы все равно ищем человека, даже если ходишь по заброшенной квартире - ищешь фотографию тех, кто там жил, какие дневники, записные книжки. Потому что очень трудно, если (в таких историях - ред.) нет человека. Когда человек появляется, тебе, как журналисту, сразу становится комфортно.

У меня есть даже рассказ на эту тему. 2008-й год, Грузия, город Гори (расположен в 33 километрах от города Цхинвали - центра оккупированного Цхинвальского региона Грузии - ред.), люди очень напуганы, так как россияне уже зашли в город, он окружен россиянами. Мы туда попадаем через все эти блокпосты, собираемся делать репортаж, а там - никого нет. Мы пытались попасть туда в течение одного дня, через все сложности, а как же делать репортаж? Там еще стоял памятник Сталину, была площадь Сталина, какой-то проспект Сталина ... И идет пьяный человек, в военной форме, грузинской, шагая, останавливается рядом с памятником Сталина, прикладывает руку к голове и говорит: "Товарищ Сталин, здесь война, полный бардак! Я - старшина такой-то, я требую, чтобы вы пришли и навели порядок!". И тут я уже понял, что кажется, репортаж уже есть. Но создавать репортаж без людей - действительно тяжело".

Источник: Суспільне Крим

Польский журналист Павел Решка также поделился с Суспільним Крим своими воспоминаниями о полуострове. Последний раз Павел посетил Крым в 2014 году, за несколько дней до проведения незаконного референдума.

Павел Решка: "Я запомнил историю украинских военных с Бельбек, которые были вооружены бейсбольными битами, у них не хватало оружия. Они жили там рядом, в "хрущевках" и понимали: если они отсюда выйдут - потеряют всю жизнь. Киев тогда молчал, под забором стояли люди, которые говорили: "ну ребята, чего вы, мы же все - россияне, будьте с нами". (Украинские военные - ред.) были брошены и это было нечто. Это была такая беспомощность и люди, которые были брошены своим государством. И у государства тогда тоже был непростой период.

Я бы снова поехал в Крым, если бы никто за мной не следил там и я был бы уверен, если я кого-то посещу - то у этих людей не будет проблем. Я не уверен, что это возможно, даже можно навредить этим людям.

Я понимаю, что Крым - это последний клочок земли, который Россия захочет отдать. Они слишком долго готовились к этому, это не было случайностью. Этот план был разработан на много лет раньше, они ждали момента, чтобы нажать на "красную кнопку". Я бы с удовольствием посидел в том кафе в Симферополе, в котором сидел каждый вечер (до начала российской оккупации - ред.) и поговорил с тем человеком, который моего возраста и мы очень хорошо общались. И у меня тогда спрашивал: "Паша, как все будет? Мне ехать или остаться? Что мне делать?". Я не мог тогда ему что-то посоветовать, но я бы очень хотел вернуться к тому разговору сейчас, когда прошло столько времени. Я бы хотел встретить тех солдат из "Беркута", которые остались там. Я знаю ребят, которые вышли из состава и уехали, но мне интересны и те, что там остались".

Эта публикация подготовлена ​​при поддержке Европейского Союза. Сотрудничество автора с Представительством Евросоюза в Украине строится на невмешательстве в редакционную политику Cуспільного Крим. Темы, формат, героев выбирает редакция и не согласовывает с международными партнерами. Все материалы, созданные в рамках такого сотрудничества, имеют соответствующую маркировку, а отдельные мнения, высказанные в материалах, их содержание является исключительной ответственностью авторов и необязательно отражают взгляды Европейского Союза и его институтов.